מהן הבעיות שעלולות לצוץ כאשר בעלים של דירה בבניין משותף, שהוא גם עו"ד הבקיא בנדל"ן, מייצג את כל בעלי הדירות בבניין בעסקת תמ"א 38 (כמובן לפי רצונם)? האם יש החלטות של וועדת האתיקה שאוסרות זאת?
שלום,
אינני מכיר איסור אתי החל במקרה המתואר. למיטב ידיעתי, ככל שבעלי הדירות המודעים לכך שעורך הדין הינו בעל דירה בבניין, מסרו לידיו את הייצוג המשפטי בעסקה ובהינתן כי ממילא העסקה מתנהלת בשקיפות מלאה, אינני רואה פסול בייצוג. בברכה, עו״ד דן הלפרט
שאלו את מנהל/ת הפורום:
נריה כהן, עו"ד
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בשל ב החתימה על הסכם מחייב עם היזם יש לחתום על יפויי כוח בלתי חוזרים לטובת עורכי הדין. לפני כן אפשר להסתפק בכתב מינוי מצומצם או נוסח מצומצם של יפוי כוח אבל בוודאי לא "בלתי חוזר" בהצלחה...
המשך תשובה
