שלום , לאחר הריסת הבניין תמא 38 2 בהסכם החוזה מול היזם נאמר לי שבמידה ויהיו מחסנים אקבל אחד מהם בבניין . בפועל אחד השכנים קיבל מחסן בגודל של 20 מטר כאשר הוא נמצא בלובי . מסתבר שבחוזה לא נרשם שהוא מקבל מחסן אלא בנספח אחורי שמופיע בשרטוט שהשכן יקבל בדירה שלו פנטהוז מחסן . עקב חוסר אישור מצד העייריה החליט היזם לתת לו מחסן בלובי , העורך דין טוען שזה תקין כי החוזה מוביל לנספח שזה השרטוט האם אין התנגשות בין הדברים ? הרי רשום שאם יהיה מחסן אקבל מחסן. בברכה , קובי
ככל ויש התחייבות חד משמעית בהסכם על נספחיו לכך שתקבל מחסן ככל ויאושרו מחסנים בבניין, שאז אתה זכאי לכך וככל ולא תקבל ישנה עילה לתביעה נזיקית .
בברכה,
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נריה כהן
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
1. יש התיישנות על בניה. אין התיישנות על שימוש לא חוקי.שימוש לא חוקי הוא מתמשך ועל גן אינו מתיישן. 2. הפיתרון הוא להתקדם כי תיכף הרוב הדרוש גם בתמ"א 38/2 ירד ל -67%. זה לפחות מה שמתוכנן בחוק ההסדרים. ...
המשך תשובה
