שלום, אני אחד משלושה נציגי דיירים שנבחרנו בצורה מוסכמת 85%. נציגה אחת הביאה עו"ד לפגישה היכרות, שבה אני התקשתי להסכים למנות את אותה עו"ד מסיבות ענייניות שונות. 2 נציגי הדיירים חתמו לה על ייפויי כוח בלבד ללא כל הסכם מפורט. לאחר כ-5 חודשים פניתי טלפונית לעו"ד ע"מ לקבל דיווח על התקדמויות (לאורך כל התקופה לא היה שום דיווח מצד העו"ד לאף אחד מהנציגים). העו"ד טענה בפניי שמכוון שלא חתמתי לה על ייפויי כוח היא מנועה מלשוחח עימי בנושא ואף ציינה שיש כאן עיקרון של 'חסיון עו"ד - לקוח'. למרות שאני מופיע עם יתר 2 הנציגים בטופס של הסכמה עקרונית לביצוע תמ"א 38 / התחדשות עירונית והמינויי שמופיע בטופס הוא 'הסמכת נציגות דיירים + אישור שהנציגות תמנה עו"ד. יש לציין שהטופס למינויי הנ"ל הוחתם חצי שנה טרם מינויי העו"ד הנ"ל. השאלה, האם יש לה סמכות למדר אותי? למרות שהנני אחד מנציגי הדיירים, רק בגלל שסרבתי לחתום על ייפויי כוח. והאם יש קשר אינגרלי בין השניים? (ייפויי כוח ודיווח לכל אחד מהנציגות הנבחרת והמוסכמת). הבהרה: אנו בטרם מצאנו יזם / קבלן. בתודה, לירון
עורכת הדין לא יכול למדר אותך כיוון שאתה בעל זכויות במקרקעין כמו כל בעל דירה אחר בבניין. זו זכותך לקבל את המידע בקשר לפרויקט כמו יתר בעלי הדירות.
בברכה,
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נריה כהן
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תודה על המענה.
העו"ד בפרוייקט מסוג זה מתנהל מול הדיירים באופן השוטף.
השאלה שלי ממוקדת לגבי היותי אחד מהנציגות של הדיירים אשר סרב לחתום לעו"ד ייפויי כוח ורק בגלל זה אותה עו"ד מתנגדת בחריצות ליידע אותי על תהליכים והתקדמויות שלה ובאופן כללי באמתלת 'יחסי עו"ד - לקוח'.
באודה אם תוכל להסביר מה עליי לעשות מבחינות חוקיות בנידון?
בתודה,
לירון
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נריה כהן
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תודה על המענה.
העו"ד בפרוייקט מסוג זה לא! מתנהל מול הדיירים באופן השוטף.
השאלה שלי ממוקדת לגבי היותי אחד מהנציגות של הדיירים אשר סירב לחתום לעו"ד ייפויי כוח, ורק בגלל זה אותה עו"ד מתנגדת בחריצות ליידע אותי על תהליכים והתקדמויות שלה ובאופן כללי - באמתלת 'יחסי עו"ד - לקוח'.
אודה אם תוכל להסביר מה עליי לעשות מבחינות חוקיות בנידון?
בתודה,
לירון
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נריה כהן
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מציע לנסות לפתור אז זה בנועם ושיתוף פעולה.
אני מניח שעורך הדין קיבל את ההנחיה מיתר בעלי הדירות. אם לא כך הדבר יש לפנות לבעלים כדי שידרשו את שיתוף הפעולה של עורך הדין ואם זה לא עובד ניתן לפנות ללשכת עורכי הדין.
בברכה,
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נריה כהן
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אכן יש חוק כנ"ל, אך הוא חל אך ורק אם במועד החתימה של הדייר הראשון על הסכם התמ"א היה המבוגר בגיל המתאים והנכה הוכר כנכה רק אם מועד זה היה לפני התאריך 29.07.2018 שזהו מועד כניסת החוק לתוקף ...
המשך תשובה