שלום, לאחרונה נכנסתי לדירת 3 שותפים כשהחוזה עליו אנחנו חתומים מנוסח כ"כולם ביחד וכול אחד לחוד". בדירה תוכנן להתחיל שיפוץ של תמא 38 ובחוזה ישנו הסעיף "ככל שיחלו בעבודות הבניה בבניין יהיו הדיירים רשאים לפנות הדירה בהתראה של 30 יום מראש". מאז החלו העבודות ואחת השותפות ביקשה מעו"ד שמנהלת את הנכס לפנות את הדירה. עו"ד אישרה לה לפנות והחזירה לה את הצ'קים, כול זאת בתוך ימים בודדים. לאחר האישור העו"ד פנתה אלינו ודרשה שנשלם את חלקה של השותפה מאותו הרגע וללא שום התראה, תחת הטיעון שהחוזה מנוסח כביחד ולחוד. האם יש לה זכות לבקש את חלקה של הדיירת שעזבה עבור אותו חודש ההתראה שלא ניתן לנו? האם יש לה זכות לקבל את החלק הזה לאור העובדה שהיא שיחררה את הדיירת באופן פרטני ולא את כולנו כאחד?
שלום רב,
המלצתי לפנות למשרדי לתיאום פגישה לצורך ייעות פרטני
בברכה
גיא פרבמן עו"ד ונוטריון
גיא פרבמן משרד עורכי דין ונוטריון
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נריה כהן
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
1.אינך יכול לדרוש בשלב הרכישה משום שטרם זילמת 2. בדרך כלל זכויות הקבלן עדיין אינן רשומות ,יהיה צורך בעתיד שהקבלן יתקן את צו הרישום, אולינגם פרצלציה, כך שאין תועלת בזה 3...
המשך תשובה