אמי מתגוררת בדירת הקרקע בבניין בן 10 דירות שנמצא במו"מ מתקדם מול יזם על פרוייקט תמ"א 38\2. 2 דירות הקרקע בבניין הן הדירות היחידות שהורחבו במהלך השנים, ולכן מולן היזם מנהל מו"מ פרטני. (יתר הדירות מעוניינות בפרוייקט) כחלק מההרחבה שאמי עשתה, אושר לה לבנות מתחת להרחבה מחסן הנגיש מתוך הדירה עצמה (!), וחדר כביסה במרפסת\חצר החדשה. הצעת היזם כחלופה לשני המחסנים הללו הוא מחסן ששטחו קטן (כ20%) מסך שטח שני המחסנים הללו וימוקם בקומת חנייה 2-, כך שהוא לא נגיש כמו שהוא היום. כרגע לא נראה שהיזם מעוניין להציע פתרון בו ייבנה מחסן חדש הנגיש באופן שבו שני המחסנים נגישים כיום. 1. האם המחסן\מרתף שבתוך הדירה נחשב כשטח "פלדלת"? 2. האם זו עילה סבירה לסירוב? בתודה מראש,
שלום רב,
ככול והרחבה שביצעה אימך עפ"י היתר היא זכרית לתמורה בגין כך.
מציע להצטייד עם עו"ד שיעזור במו"מ עם היזם.
בברכה,
גיא פרבמן עו"ד ונוטריון
גיא פרבמן משרד עורכי דין ונוטריון
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נריה כהן
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
גם אם היו בונים שום דבר על הגג עדיין הגג שווה. ערך הגג (כאמור גם ללא הבניה) נע בין 25-50 אחוזים משטח עיקרי תלוי כמובן במיקום, נוף, גודל, צורה וכו` כך שגם הוכרו 50% משטח הגג זה עדיין סביר. בהצלחה...
המשך תשובה