האם עורך השיו שמייצג את הדיירים ומשולם על ידי היזם חותם הסכם עם שניהם או רק עם אחד מהצדדים, ועם מי? עורך הדין שבחרנו מבקש להחליט על שכר הטרחה רק עם קבלת הסכם התמא מהיזם. היזם מבקש לחתום עם עורך הדין הסכם לפני קבלת הסכם ותוכניות לדירות.מי מהם צודק? תודה.דידי.
דידי שלום,
אני מניחה שעוה"ד שלכם מעוניין לראות את התוכניות כדי לדעת כמה קומות /דירות מתכנן הייזם להוסיף, על מנת שהנתון הזה יחד עם נתונים נוספים כמו מספר הדיירים בבניין, מיקום ועוד יוכלו לעזור לו לקבוע שכ"ט ראוי אותו הוא מבקש.
שכר הטרחה אשר יסוכם עם עו"ד הדיירים צריך שיהווה נספח להסכם ובו התחייבות היזם לשאת בתשלום שכר טרחת עורך דין הדיירים.
בהצלחה,
מרי יעקובי, עו"ד - מנהלת פורום תמ"א 38
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נריה כהן
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אין מספיק נתונים בשאלה. אם בפועל בעלי הדירות בבניין הסמוך אכן נעזרים בכם ועוברים דרככם, אז גם אם זיקה זו לא רשומה בטאבו, יש להם את הזכות לדרוש אותה, גם אם לא תסכימו לכך אם התמלאו התנאים לקיום זיקת הנא...
המשך תשובה