שלום, הגשתי בזמנו התנגדות לתמ"א 38 (הוספת קומות וממ"דים לבניין קיים) לוועדה מקומית בנוגע למתן פטור מחניה פיסית בתחומי המגרש. הוועדה המקומית דחתה את ערעורי מהנימוק שיש עצים לשימור שבעטיים לא ניתן להקצות חניות בתחומי המגרש. בערעור שהגשתי לוועדת ערר מחוזית חזרו נציגי העיריה על הטיעון הזה ולכן הערעור שלי נדחה מבלי שחוייבתי בהוצאות. בדיעבד מסתבר שהעצים שהיו אמורים להישמר והיוו את העילה למתן הפטור מחניות בתחומי המגרש, נגדעו עד השורש. האם מותר לי לערער שוב על החלטות הוועדה המקומית והוועדה המחוזית בגלל אי עמידה של היזמים בתנאים שנקבעו באישור שקיבלו? האם אני יכול להינזק כספית (חיוב בהוצאות) אם אעלה נושא זה בפני שני הוועדות? בתודה מראש, שמחה שגב
שלום רב,
ניתן לבקש לא בטוח שהוועדה תאשר את הבקשה
בברכה
גיא פרבמן עו"ד ונוטריון
גיא פרבמן משרד עורכי דין ונוטריון
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נריה כהן
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לדעתי יש כאן חוסר שקיפות מצד בעל הבית. אם אינך יכולה להישאר יהיה עלייך לשוחח עם בעל הבית בנושא ואם לא תגיעו להסכמה תצטרכי לפנות לביהמ"ש בתביעה מתאימה....
המשך תשובה
