שלום. כשגיליתי שעו"ד שאמור לייצג אותי בשקיפות ובשוויון משקר אותי למרות שיש לא 80% חתימות , האם זכותי להתנגד? והאם אני יכולה לתבוע את העו"ד וכן את היזם ולגרום שיעופו מהפרוייקט ,כתוצאה מאיבוד האימון בהם? מצפה לתשובות. בברכה אילנה. תודה.
שלום. אני קומת קרקע ויש גם חנויות בקומת קרקע האם זכותי להישאר, אני רגילה לקרקע . וחנויות לא הישתתפו בתשלום המעלית ,זו פגיעה בזכויותיי בבניין, האם אני צודקת? האם יש לי עילה להתנגד? אשמח לתשובה למייל שלי. תודה לך. אילנה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נריה כהן
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב,
אתה יכול להתנגד לא קשור לעניין האמון בעו"ד אך חייבת להיות לך התנגדות המותית ועניינית.
כעיקרון היה ואתה חתום על הסכם עם עו"ד שלך אז תוכל לנקוט הליכים כנגדו אך שוב ממליץ להתייעץ ולבלחון את הנושא בטרם נקיטת הליכים שיכול ויתבררו כלא נכונים
בכבוד רב ובברכה
גיא פרבמן עו"ד ונוטריון
גיא פרבמן משרד עורכי דין ונוטריון
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נריה כהן
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
העיקרון המנחה הוא שיוויון. אם למישהו יש מרתף אין סיבה או הצדקה חוקית לתת לו דירה. אפשר להסכים לתת דירה אך הדבר חייב להיות מוסכם על כל בעלי הדירות משום שהתמורה עבורך היא לא שייווניות ואינך זכאי לכאורה ...
המשך תשובה
