שלום, אנחנו עוברים פרויקט תמ"א מזה שנה. במפרט הטכני שעליו חתומים כל הדיירים אין שום התייחסות לאפיון התריס שנקבל, חוץ מ"תריס חשמל רק בוויטרינה בסלון". זהו. ממש בתחילת הפרויקט, במענה לשאלה לאחת הדיירות שיש לה היום תריסים עם שלבי אור – היזם הבטיח מילולית לבעלת הדירה, הבטחה ששמעה גם שכנה שלה – שכן יהיו תריסי אור. בהמשך, בפגישה מול 5 דיירים (מתוך 9) אמר מנכ"ל חברת היזם שכולנו נקבל תריסים עם שלבי אור. לאחר מכן הבנו שלא הזמינו תריסים עם שלבי אור. מנכ"ל היזם אף כתב לנו בתגובה: "גם אני לצערי הטעיתי אתכם בפגישתנו האחרונה בגלל שהדוגמא שהותקנה בבניין הייתה עם תריס אור וקבלן האלומיניום טעה וחזר בו." האם ההבטחה המילולית תופסת במובן החוקי? תודה תודה
שלום רב,
כעיקרון התחייבות מילולית תופסת וניתן לתבוע אותו בגין התחייבות זו
בברכה
גיא פרבמן עו"ד ונוטריון
גיא פרבמן משרד עורכי דין ונוטריון
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נריה כהן
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אני מניח שכוונתך שיש לך אפשרות להרחיב דירתך ולבנות על הגג. אם זו כוונתך התשובה היא" לא בהכרח" כלומר, כל עוד אין מניעה תיכנונית וכלכלית, אפשר תיאורטית לעשות תמ"א 38 גם תתנגד. ...
המשך תשובה