שלום החברה הקבלנית שבחרנו לביצוע הפרוייקט הינה חברה שבחנו את יכולתיה הכלכליות, ביקרנו בפרוייקטים שביצעה ועוד. החברה מרכזת תחתיה את נושא האדריכלות / ההנדסה וכל הנדרש מבחינתה לביצוע פרוייקט תמ"א 38 (וזאת הסיבה העיקרית לבחירתה על פני יזמים "חופשיים") אך בטרם נתקדם מבקשים לדעת אם ההליך שבוצע הינו מקובל טוב ובטוח לקראת הצעד הבא שהוא בחירת עו"ד מלווה . תודה
מתן שלום,
לאחר הבדיקה שביצעתם (ביקור בפרויקטים, קבלת חוו"ד מדיירים בפרויקטים אחרים על התנהלות החברה, בדיקה של עמידה בלו"ז ועוד) בחירת הקבלן צריכה להיות סופית לאחר שמתקיים מו"מ של העו"ד שמייצג אותכם מול הקבלן. בשלב מו"מ מבקשים להכניס להסכם את הערבויות שהקבלן יעמיד והביטוחים שעליו יהיה לקחת. סעיפים אלה הם כבדי משקל מבחינה כלכלית ולא כל קבלן יוכל לקחת את זה על עצמו.
בשלב המו"מ אתם כבר צריכים עו"ד שישמור על האינטרסים שלכם מלבד המפרט שתקבלו, שמירה על לו"ז בהסכם, ערבויות, בטחונות, ועוד.
בהצלחה,
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נריה כהן
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אם דייר מתנגד ויש צורך לנקוט כנגדו הליכים משפטיים אז יכול להיות שהדייר המתנגד יצטרך לשלם את העלות של ההליך המשפטי כלומר עורך הדין של היזם שהגיש את התביעה והוצאות משפט וכו`. לעיתים יש מנגנונים של בח...
המשך תשובה