אנו לפני תמ"א 38/1. בחצר יש חניות צמודות לחלק מהדיירים בטאבו. לנו לא. לפני הרבה שנים השתתפנו בסלילת החניות והוצאת חלק מהגינה לשטח סלול, והוסכם על ידי כל השכנים כי אנו נחנה באזור מוגדר מאוד. כולם ידעו והיה ברור וכך היה שנים רבות מאוד. עתה היזם מתכנן חנית רובוט ומוכן להקצות לי חניה אך מחייב אותנו בהשתתפות אחזקה שוטפת. היתה לנו חזקה של שנים בהסכמה, ולא ניתן להתעלם ממנה. אך העו"ד (שאמור להיות שלנו) טוען שלא מענין כי זה לא בטאבו. מה דעתך ? האם אנו חייבים להסכים לתשלום שוטף.
שלום רב,
ראשית התנצלותי על העיוכב במענה אשר נבע מהעובדה שנעדרתי לאור חופשה
כעיקרון העובדה שאתם מקבלים חנייה רובוטית מצריכה אותכם לשאת בעלויות אחזקת החנייה.
המלצתי לנסות לגרום לכך שכול הבעלים יישאו בעלויות אחזקת החנייה
בברכה
גיא פרבמן, עו"ד ונוטריון
גיא פרבמן משרד עורכי דין ונוטריון
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נריה כהן
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ככלל, עיריה יכולה למנוע מבניין ביצוע תמ"א 38 במקרה שבו המתחם הולך לפינוי בינוי. אפשר להתנגד לכך. לשם בחינת הסיכוי לכך כדאי שתייעצו עם עו"ד פרטני שיבדוק את סיכויי ההתנגדות. ...
המשך תשובה
