בוקר טוב שאלה בבקשה הרקע לשאלה ישנו בעלים של חברה(בעל מניות יחיד) אמר כי יש לו מספר מסמכים הדורשים חתימה של עו"ד. אציין איני היועמ"ש אינהאוס, מידי פעם בפעם כאשר הוא צריך למשל לפתוח חשבון בנק המצריך אימות בידי עורך דין וכיו"ב דברים הוא נזקק לעורך דין.איני מסתפק רק באימות חתימה. דאז חוזר לבחון את מסמכי התאגיד שואל שאלות כמו האם יש שיעבודים, חובות, בודק פרוטוקולים . לפעמים גם ההחתמות האלה קורות ברווח של שנה ומשהו. כעת המסמכים הנוכחיים למיטב הבנתי מורכבים משניים 1. האחד מסמך שאין עליו "פרטי נייר פירמה" / לוגו חברה וכותרתו הודעה המחאת זכות. ההמחאה מהחברה של האדון לעיל לחברה ב' הנמחית, כאשר חברה ג' רשומה כחברה החייבת. החתה הזמנה מהחברה הננדונה לעבודה (החברה ג'), הספ' של ההחברה המדוברת(הוא חברה ב') רוצה לאבטח עצמו ולכן עשו הסכם לגבי אות סכום כסף. יש שורה של הצהרות כגון כי החותמים הם מורשי חתימה הפרטים המוצהרים ביום זה מדוייקים, הזכות שהומחתה אינה משועבדת/ ממושכנת/ לא הומחתה או שועבדה בחלקה או בשלמותה , נמצאת בשליטתה הבלעדית ובבעלותה הבלעדית , אין הגבלה ע"פ דין / הסכם על העברה או המחאה של הזכות, משכונה או שעבודה. הממחה זכאית להמחות את הזכות לנמחה. הזכות בעצם מבחינתו היא מס' ההזמנה של העבודה לטענתו.... עו"ד נדרש לאמת זהותם, כי הוזהרו, שהם מורשי החתימה המורשים לחתום בשם החברה הממחה. כלומר החלק של עו"ד יותר תחום. >> האם יש דברים ספציפיים אליהם כחלק מאחריותו עו"ד נדרש אליהם? על אילו דברים יש לתת עליהם את הדעת למרות זאת לעניין המחאת זכות? האם צריך, מה ואיך לברר על שתי החברות האחרות שנכנסו לתמונה. מה שמביא אותי לשאלה הנוספת האם ההמחאה נותנת מרחב עשיה לנמחה בזכות.? לדעתי כדאי שהדבר יוגדר בגדרי הסכם כלשהו שיועלה אל הכתב. כי הבנתי שאותה חברה לצורכי מימון עסקה קיבלה מהבנק טפסים לצורכי יצירת שעבוד שוטף!(עבורה ועבור חברה נוספת של אותו בעלים) וזו התהיה השניה 2. יצירת שיעבוד שוטף לטובת בנק לצד המחאת הזכות, כיצד דרים שני הדברים בכפיפה אחת? כמובן זה גם תלוי במיהות הזכות הנמחית. גם במסמכים לעניין השיעבוד חלקו של עו"ד מגודר לצורכי זיהוי , סמכות החותם להחליט בהתאם למסמכי החברה. >>*למה כדאי לתת את הדעת והיכן עוברת אחריות עו"ד לבדיקת הדברים בשני המצבים? מתנצל על האריכות בדברים רציתי לתת מה שיותר מידע (במקום שישנו מחסור משהו במידע :)) אודה למעט אור על הנדון שבת שלום. ישר כוח על עבודתך בפורום
שלום לך שואל יקר,
שאלתך אכן ארוכה ומורכבת ומכילה איזכורים למספר מסמכים ו-3 חברות.
בסופו של יום להבנתי השאלה מאוד ממוקדת והיא לגבי חתימה ואימות חתימה של עורך דין.
הגם ששאלה זו אינה רלבנטית לפורום זה, אבהיר כי עורך דין אינו חותמת גומי ועליו ובאחריותו לוודא שהאמור בתצהיר הוא נכון ואם עורך הדין יודע שהאמור אינו נכון עליו לסרב לחתום עליו.
עו"ד שחותם כי מסמכי חברה והחלטות בה נתקבלו כדין עליו לוודא שאכן ההחלטות נתקבלו כדין והחתימה נעשית על ידי מרשה חתימה.
מקווה שעזרתי.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בהחלט ואנו מסכימים:)
1.על כן היכן ומה עליו לבדוק בעת יצירת שיעבוד
תקנון , מורשי חתימה,דו"ח מהרשם על החברה, פרוטוקול החלטה על יצירת השיעבוד. יש משהו נוסף, כדי לוודא שההחלטה נתקבלה כדין ולהצהיר על כך
2. האם יש בעיה לבצע המחאות זכות בעסקאות או רק צריך לתקן את ההודעה על המחאה המצהירה כי הזכות אינה משועבדת ? הרי שיעבוד צף הוא גם ל"עתיד". כבר נעשתה המחאה לפני יצירת השיעבוד השאלה מה מכאן והלאה
מוכרח לחזק פעלך בפורום תשובות אחר מחשבה ו
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
