שלום רב, בטופס 21 להגשת תביעת חוב כנגד חברה בפירוק לא מופיע כי ניתן להוסיף לסכום אותו חייבת החברה לנושה גם שכ"ט עו"ד עבור הגשת תביעת החוב. כיצד ניתן להוסיף שכ"ט עו"ד לסכום החוב המקורי של החברה? רוב תודות.
ירון שלום, ותודה על פנייתך.
אכן, בטופס 21 אין סעיף מיוחד לשכר טרחתו של עורך הדין שסייע להגיש את תביעת החוב, וזאת מן הטעם הפשוט שזהו סכום שהנושה נשא בו לאחר הפירוק, ואינו חוב של החברה שנוצר לפני פירוקה.
תוכל כמובן במסגרת תביעת החוב להוסיף סעיף שבו אתה מבקש להוסיף את שכר טרחת עורך דינך כחלק מתביעת החוב, אולם אין מקום מיוחד המיועד לכך.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
עו״ד ארליך תודה על התשובה המהירה,
שאלה נוספת באותו עניין, במקרה שהוגשה בקשה לפירוק ע״י חברה החייבת כספים לנושים, וסביר להניח שהבקשה תאושר ע״י ביהמ״ש, האם על הנושה (שאין לו כל קדימות על נושים אחרים כמו בנקים וכו׳) לנקוט בהליכים כלשהם בטרם אישור הבקשה או שמא יש להמתין לאישור הבקשה ואז אז להגיש את תביעת החוב?
בתודה מראש
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ירון שלום ושוב תודה על פנייתך.
אם לחברה יש נושים מובטחים, כגון בנקים, סביר להניח שהם ידאגו לשים יד על נכסי החברה אם קיים חשש להברחת נכסים. מעבר לכך לא ברור לי על איזה הליכים מקדמיים אתה מדבר. בגדול הליכים לפני הדיון בבקשת הפירוק הם בקשה למינוי מפרק זמני (הליכים אחרים אפשריים גם כן - אבל הם בדרך כלל במקרים קיצוניים, כמו חשש מבריחת מנהלי החברה מן הארץ במקרה של תרמית בחברה וכיו"ב, וממילא זה אינו הפורום להיכנס לסוגיות סבוכות שכאלה). מינוי מפרק זמני נדרש כמו בכל סעד זמני - רק במקרים דחופים. השאלה מה דחוף בכך שאינו יכול להמתין לפירוק הקבוע שיתברר בתוך חודשים ספורים.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
