שלום יש לי שאלה בנוגע להסכם גירושין / שלום בית שבידי שנערך ואושר ע"י הרבנות בנוכחות שלושה דיינים. אם שלום הבית לא צלח והגשתי תביעת גירושין באמצעות עורך הדין שלי ולאחר הדיון ולאחר כל ההוכחות שהבאתי כי האישה אינה רוצה שלום בית ולמרות זאת בית המשפט לא השתכנע וביקש שאחזור לביתי - דבר שהוא שגוי ולפי ההסכם אין צורך בעילות גירושין כדי לאכפו. אמרו לי כי עו"ד הדין שלי טעה כשהגיש תביעת גירושין והיה צריך להגיש תביעה לאכיפת הסכם , וכתוצאה מכך אני תקוע עם הליך שהאישה דורשת"שלום בית" שלא בתום לב ואין דרך לחייבה בגט ללא עילות גירושין וזה גורם לי לעוול . האם זה נכון? או שבכל מקרה בית הדין הרבני מנסה לייצר שלו"ב אפילו אם יש הסכם שלוםבית/גירושין ?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אני שאלתי שאלה זו פעם ראשונה!
כנראה שקיים בלבול
בסה"כ בשורה תחתונה רציתי לדעת האם ההליך נכון ואם היה נכון להגיש תביעה לאכיפת הסכם או תביעת גירושין?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
חיים,
בית הדין היה מגיב באותו האופן אם האישה הייתהמסרבת להתגרש כך שזה לא ממש משנה, אל תענה את עצמך....
עוה"ד מיכל זלינגר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
