שלום, ניגשתי למכרז שבו יצאתי כשיר ואלו מועמד אחר זכה. לאחר עיון בפרוטוקול המכרז, ראיתי כי הנימוק להחלטה הוא כי היה שוויון בין קולות חברי וועדת הבוחנים במכרז שמנתה 4 חברים ובעקבות זה, היו״ר הפעיל את סמכותו, לפי הנוהל במקרים כאלה והכריע שלא בעדי. כאשר בדקתי את טבלאות ציונים של כל בוחן, התברר לי שאחד הבוחנים טעה בחישוב סך הציונים שהוא העניק לי. החישוב שלו הצביע על שוויון בציונים לבין המועמד הזוכה לביני ולא כפי שהוא חישב בטעות שסך הציונים שלי נמוך יותר. כלומר בסופו של דבר התוצאות האמיתיות הן: 2 חברים נתנו לי את הציון הגבוה חבר אחד נתן למועמד השני את הציון הגבוה ביותר. חבר אחד - היה אצלו שיוויון בין התוצאות. למעשה, אני זוכה. הגשתי השגה לנציבות על כך ודחו את השגתי בטענות: 1.שציונים הם לא חזות הכל 2. יש דיון פנימי לאחר שמיעת המועמדים 3. קראו לבוחן ,שטעה בחישוב לשימוע והוא אמר שלדעתו המועמד האחר יותר מתאים. אני שוקל לפנות לבית משפט, מה דעתך? תודה
שלום לפונה,
פורום זה עוסק במכרזים ציבוריים ולא במכרזים אישים. יחד עם זאת בנקודה שהוצגה משותפת לכלל המכרזים. ראוי לדרוש בכתב לקבל זכות טיעון ושימוע על מנת להציג את טענותייך והצפת השגיאה בשכלול התוצאות. בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
יוסי גנון - משרד עורכי דין ונוטריון
053-7105236
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב לפונה, זו התנהגות מסחרית בלתי הגונה וחוסר תום לב. מומלץ לשמור על זהות הקבלנים ככל שאפשר ולהתריע שאסור להם לנהל מו"מ מול המזמין. בכל מקרה היה והמזמין התצקשר ישירות מול קבלן משנה ללא מכרז זו ...
המשך תשובה