שלום רב, נתתי צ'ק לטובת התמחרות בנושא כמות מוצרים מסוימים ממשרד עו"ד אשר ניהל את ההתמחרות. לבסוף לא זכיתי אלא רק השתתפתי. יש לציין שההתמחרות היא ללא עלות ואם לא זכיתי הם מחויבים להחזיר לי את הצ'ק. כאשר באתי לקחת את הצ'ק בחזרה ממשר העו"ד הם לא מצאו ואמרו לי שברגע שימצאו ואם לא ימצאו אז הם יעבירו לי מסמך בהתאם. עבר שבוע ועוד לא חזרו אלי האם יש חוק מסוים לבי נושא זה? חשבתי לדרוש מהם שאם במקרה ויופקד הצ'ק אז אדרוש מהם פיצוי של 100% מסך גובה בצ'ק ובמידה אם הצ'ק יופקד והבנק לא יכסה הם יהיו מחויבים להעביר לי מכתב שמורה שהפקידו בטעות? האם לגיטימי לדרוש זאת? והאם יש תקנה בחוק אשר מורה אחרת?
יותר פשוט שיחתמו לך על צילום של השיק או על מסמך כי השיק אבד והוא בטל ומבוטל בהסכמה וכי הם מתחייבים שלא יוצג לפרעון.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
יוסי גנון - משרד עורכי דין ונוטריון
053-7105236
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תודה רבה,
שאלו את מנהל/ת הפורום:
יוסי גנון - משרד עורכי דין ונוטריון
053-7105236
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יש לקבל יעוץ משפטי בפרשנות הסבירה לבחון את חוקיות תנאי הסף / הדרישה "לנסיון קודם" וכיצד היא מנוסחת במסמכי המכרז....
המשך תשובה