שלום רב, במכרז שבו נתבקשו המציעים לתת הצעת מחיר מוחלטת (קרי,סכום סופי כולל מע"מ). האם נכון יהיה לומר שיש בו עדיפות למציע שהינו מלכ"ר (על פני חברה בע"מ) היות ואינו חיב במע"מ בעוד שהחברה חייבת לנכות מהצעתה את סך המע"מ? או שבכל מקרה גם לחברה מתיחסיים להצעתה כלפני מע"מ ע"מ שלא לתת עדיפות למלכ"ר ולהפלות את החברה?
.JPG)
שלום לפונה ,
על פי נוסח שאלתך ההתייחסות הינה לסכום המוחלט של ההצעה. שאלת ניכוי מס תשומות אינה "מעניינת" את המציע. ובמקרים מסוימים מהווה יתרון לחברה שמקבלת החזר על מס התשומות בניגוד למלכ"ר.
בברכה,
יוסי גנון, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
יוסי גנון - משרד עורכי דין ונוטריון
053-7105236
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ראשית תודה על תשובתך.
אולם כנראה ששאלתי לא הייתה ברורה מספיק .
נניח ואני כחברה בע"מ מציע את השירות המתבקש ב100 ש"ח (כולל מע"מ שהם כ85.5 לפני) ואילו המלכ"ר מציע את אותו שירות ב95 ש"ח אולם לו אין תשלום מע"מ.
האם בגלל שמזמין השירות ביקש הצעת מחיר מוחלטת יחשב המלכ"ר כזוכה היות והצעתו זולה יותר בס"ה? וזאת למרות שאם לא נתיחס למע"מ ברור שהצעת החברה הינה זולה מהצעת המלכ"ר
שאלו את מנהל/ת הפורום:
יוסי גנון - משרד עורכי דין ונוטריון
053-7105236
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.JPG)
שלום לפונה, יש לבצע בדיקה משפטית לגבי המשמעות המשפטית והחוזית של העובדה שהתשלום מבוצע על ידי צד` ג` בשונה מאישור צד ג` לביצוע התשלום. יוסי גנון, עו"ד ...
המשך תשובה