שלום וברכה השתתפתי במכרז של רשות ציבורית לתפקיד מסויים ברשות . באותה העת מיליתי תפקיד אחר ברשות הנ"ל. בעת הראיון במכרז הודיעו לי מיד שאם אני מעוניין לעזוב את תפקידי האחר - התפקיד הרלוונטי מובטח לי. הודעתי שאחשוב על כך ואתן תשובה . לאחר מכן הודעתי שאיני מעוניין . לאחר תקופה הרשות פרסמה מכרז נוסף בו לא השתתפתי ומועמד אחר זכה בו. אלא שהמעומד הנ"ל החליט לבסוף שאינו מעוניין בתפקיד . כעבור זמן לא רב הודיעו לי ברשות שעקב "זכייתי" במכרז הקודם אאלץ לעזוב את תפקידי ולמלא את התפקיד שסירבתי . ומשסירבתי .. פוטרתי. שאלתי: האם הרשות הציבורית הייתה חייבת למסור לי העתק או הודעה רשמית כל שהיא על כך שזכיתי במכרז? כאמור לא נשלחה אלי כל הודעה - האם יש בכך פגם כל שהוא ? איך צריך להיראות פרוטוקול וועדת ההחלטה? האם זה תקין שכתוב שורה 1 ובה נאמר " הוחלט לבחור את מועמד x ? תודה!
מתן הודעה בכתב למשתתף במכרז לגבי זכייתו או אי זכייתו הינה ביטוי לשקיפות שנועדה להגן על עקרון השיוויון. ככל החלטה של הרשות החלטה צריכה להיות מנומקת לצורך בדיקת סבירותה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
יוסי גנון - משרד עורכי דין ונוטריון
053-7105236
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, סוגיית תנאי סף נדונה רבות בפסיקה וגם בפורום זה מומלץ לעיין בתשובות לפי כותרת "תנאי סף". יש לתקוף את חוקיות תנאי הסף בסמוך לאחר קבלת תנאי המכרז על מנת שלא יווצר "שיהוי". על מנת לתקוף תנאי ...
המשך תשובה