אישתי ואני בהליכי גירושין קשים. היא טוענת כי הוריה נתנו לנו סכום כסף נכבד כהלוואה שבע"פ וכך רכשנו דירה בבעלותנו. אולם לא היו דברים מעולם, הסכום ניתן לנו כמתנה ותו לא. יתרה מזאת, בכתב הגנה שהגישה טענה לסכום X ובכתב הגנה על תביעת רכוש שאני הגשתי טוענת לפתע על סכום Y כי כביכול לא ידעה בתביעתה הראשונית את כלל הפרטים במלואם. מה הפסיקה במקרה זה? אין שום מסמך של הלוואה בינינו להוריה כי הסכום ניתן לנו במתנה. אנו נשואים 7 שנים. הדירה רשומה על שם שנינו. האם בית המשפט יכול שלא לפסוק פירוק שיתוף וחלוקה שווה למרות שהגשתי תביעה לכך?
ליעד שלום
הואיל והדירה רשומה על שם שניכם הרי לא ניתן כיום לטעון שהייתה זו הלוואה ללא מסמך כלשהו בכתב או הערת אזהרה בלשכת רישום מקרקעין ולכן כספי תמורת הדירה יחולקו בין שניכם .
אבל אתה צריך בכל זאת הגנה טובה .
בהצלחה
בתיה אשורי, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי טשקורי
053-6112879
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מס שבח חל תמיד על המוכר/נותן המתנה. אפשר להסכים שמקבל המתנה/הקונה ישלם את מס השבח ואף לדווח על כך למיסוי מקרקעין. מיסוי מקרקעין עשוי לצרף את שיעור המס לשווי המכירה....
המשך תשובה