שלום עו'ד עמל,הסוגייה שלי מדברת על אח מבוגר 61,בעל נכויות ,נפשית=קוגנטיבית,שעבר פגיעת ראש לפני מס שנים.הוא רווק,גר שנים רבות עם הוריו ,גם לאחר התאונה.עבר איבחון לפני שנתיים במכון לנפגעי ראש. אין לו אפוט'.אין עו"ס מלווה. יש לו סל שיקום ,עובד בעבודה נתמכת. לאחרונה יצר קשר באינטרנט עם גורמים שמבטיחים לו עבודה+מגורים בחול. הגשתי מייד בקשה לאפוט זמני+צו עיכוב. קיבלתי מייד מינוי זמני וגם צו אולם תוך 90 יום עלי להציג חווד פסיכיאטר המטפל בעיניין הצו. הפסיכיאטר הפתיע אותי והודיע לי מראש שהוא לא ימליץ על צו. אני דיי המומה כי אנו רואים את ההתנהלות היום יומית ואת ההשלכות של הפגיעה המוחית. אני לא יודעת איך לפעול
קטי שלום.
הפסיכיאטר אמור לתת חוות דעת רפואית על אחיך כדי שבית משפט יחליט האם להשאיר את צו עיכוב יציאה מן הארץ. מאחר והוא מכיר את אחיך, חוות הדעת שלו מאד חשובה. כדאי להיפגש עם הפסיכיאטר ולהבין מדוע הוא מתנגד לתת חוות דעת כזאת. באם לדעתכם אין לכך סיבה מוצדקת אפשר לבקש חוות דעת שנייה.
חשוב מאד לאתר את מי שמציע לאחיך לנסוע לחו"ל ולומר להם כי הוא לא יכול להחליט על כך בעצמו, כי אתם האפוטרופוס שלו.
בהצלחה
עמל מרדכי- עורכת דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שוחחתי עם הפסיכיאטר ,אני מתרשמת שהוא לא רוצה לקחת על עצמו החלטה כל כך רגישה.כמו כן בדבריו יש המון סתירות וניראה שאינו משקיע מחשבה במקרה.
האם אני צריכה כבר לבקש מבית משפט למנות חוות דעת שנייה עוד טרם היגיש הפסיכיאטר את חוות דעתו?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
קטי שלום,
החלטות של בית משפט יש לכבד. ההחלטה הייתה שהפסיכיאטר של אחיך ייתן חוות דעת. על כן צריך קודם לקבל את חוות הדעת, לראות מה כתוב בה ואחר כך להחליט איך לפעול.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
