שלום לך עו"ד אייל, לבקשתך אני מפרט יותר את הניסוח. בשנת 1943 רכש אבי זכויות חכירה על מגרש למגורים בין חצי דונם ,שם בנה את ביתו וגידל את ילדיו,המוכר לא דיווח על העיסקה למינהל וכך לאבי לא הגיע כל דואר וגם עקב כך לא שולם למינהל דמי חכירה,למגרש היה היוון ל50 שנה משנת 1939. היום כאשר אנו היורשים חוקית רוציםלהעביר את הזכויות על שמינו המינהל אומר לנו :אביכם לא רשום אצלנו כבעל הזכויות אך מאחר ויש לכם מסמכים שמוכיחים על קניית הזכויות מהמוכר אנחנו נהיה מוכנים לעיסקה איתכם אים תשלמו 93% מערך המגרש. השאלה שלנו היא: אים הוכחנו להם שאבינו הוא בעל הזכויות למגרש מדוע הם דורשים 93% מערך המגרש כדי להעביר את הזכויות של אבינו על שמינו, נכון שלא שולם משנת 1989 חידוש דמי חכירה או היוון אבל זה לא היה בידיעתו של אבינו כי לא היה כל קשר איתם.האם לדעתכם זו אופציה הוגנת או שיש אופציה נוספת שהיא המתבקשת ממקרה זה?כמו תשלום נמוך הרבה מ-93% המוצע לנו. בתודה מראש! יוסי
שלום רב,
למרות הפירוט, עדיין יש לעיין במסמכים על מנת להשיב בצורה מלאה. אין ספק שאביכם ז"ל היה צריך להרשם במינהל לפני שנים רבות וכרגע המינהל דורש כנראה תשלום בגין ביצוע העברת הזכויות ההסטורית.
מציע לקבל ייעוץ משפטי ספציפי למקרה.
עו"ד אייל אשכנזי
אין באמור משום יעוץ משפטי או אחר.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
