חב׳ הביטוח אכן שילמה את תגמולי הביטוח- (וחלפו להם שלוש שנים).אך התביעה אושרה, וזו -״הודאה במקצת הזכות״. מקרה הביטוח 12/2013 בפעולתה נהגה בתיק התביעה בצורה פסולה ומנוגדת לחוק הביטוח-(תיק הפוליסה אמור שיישקף באופן מלא ומדוייק את רצון המבוטח). שכן חב׳ הביטוח יצרה ״הקש״ בן פוליסת הביטוח של המבוטח, לבן צו קיום שאינו של המבוטח, פעולה זו, והתנהגות זו פסולים - ומנוגדים לחוק הביטוח״. התנהלותה מלמדת על חוסר תום לב. ואף בתשובתה האחרונה-5/2017 -השיבה שהיא רק סבורה שפעלה על פי דין.(תשובתה אינה נחרצת-ולא איתנה. אין התנייה של המבוטח בפוליסה. ואף לא טרחה להודיע בתשובותיה על התיישנות,כפי שהיא מחוייבת לעשות,בהתאם לחוזר המפקח על הביטוח השהוי נבע מהניסיון להגיע למשא ומתן גם אם הדבר יארך זמן,בלי להטריד את בית המשפט. הוגשה תביעה לבית המשפט, תביעה קטנה -תביעה כספית, לקבלת תגמולי הביטוח החסרים לי כמוטב. יתכן וחב׳ הביטוח תנסה להגיע לפשרה מחוץ לכותלי בית המשפט, יתכן ותגיש כתב הגנה ודחיית התביעה על הסף מחמת התיישנות. האם לדעתך-בית המשפט יקבל את התביעה,מסיבה של ״הודאה בזכויות״ והתנהלות- ״מחוסר תום לב״ יתגבר על הטענות, וידון לגופו של עיניין. בתודה מראש.
חנוך שלום,
ראה הודעה קודמת.
בכל מקרה, קשה לצפות מה השופט הספציפי יפסוק בנסיבות הענין.
כאמור, אני מציע שצפנה לייעוץ אישי.
בהצלחה!
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
