הוגשה תביעה קטנה לבית המשפט, יתכן וחב׳ הביטוח תנסה בכתב ההגנה להדוף על הסף את התביעה בטענת התיישנות, בפרק התיישנות סעיף 9 - הודה הנתבע בן בכתב ובין בתשובה לבית המשפט תתחיל תקופת ההתיישנות. חב׳ הביטוח ביקשה לבחון תביעתי מחדש,וציינה שתשוב ותדון בתביעה-זה בפרק זמן לפני ההתיישנות. תשובתה הנוספת חודשיים לאחר ההתיישנות,שהיא רק סבורה שפעלה עפ׳י דין, האם זהו ״קצהו של חוט״- ואף הודאה ״במקצת הזכות״ האם בית המשפט יוכל להיתגבר על העיניין ולדון לגופו של עיניין.
חנוך שלום,
תביעה לתגמולי ביטוח מתיישנת בחלוף 3 שנים ממועד קרות מקרה הביטוח.
יש לברר מהו "מקרה הביטוח".
כאשר "בירור החבות" מטעם חברת הביטוח מתארך והתביעה מתיישנת במהלך תקופה זו, הרי שלא בטוח שחברת הביטוח תטען טענת התיישנות. ככל שהטענה תיטען, יש לטעון לחוסר תום לב ולקוות שבית המשפט ייעתר לטענתך.
ניתן לחשוב על טענות נוספות אולם אני מציע שתפנה לייעוץ אישי.
בהצלחה! רונן מורנו, עורך דין
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דניאל שבח משרד עורכי דין
053-6249034
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום יונתן, בחלק מן הפוליסות יש כיסוי ביטוחי שנקרא "שחרור", מהות הכיסוי הוא שחרור מתשלום פרמיות במקרה של אובדן כושר עבודה. משמעו, כי כל עוד העובד מוכר באובדן כושר עבודה, הוא משוחרר מתשלום דמי הביטוח (...
המשך תשובה