לאימי בת 94 מונה עו"ד ע"י הסיוע משפטי וע"י השופטת בתיק בעניין דמי מפתח והעו"ד משקר לשופטת,אני דייר בבית שנים ואימי לבד נתבעת לפינוי בלי סיבה,במרמה, מה לעשות אני לא יכול לשלם לעו"ד והסיוע משפטי מרמים אותי.הם החתול ששומר על העו"ד שלהם. לשכת עורכי הדין עונים שטויות,ביקשתי בתור מיופה כוח לסלקו והוא לא מוכן,הוא ביקש להסתלק והשופטת לא מוכנה,יש כאן כאילו קליקה נגדנו,עו"ד של הצד השני ביקש את מינוי העו"ד ולאימי כסף ,לא מעט וגם הכנסה גבוהה.
שלום רב,
במידה ובית המשפט מינה עו"ד לאמך כנראה שיש סיבה טובה.
בייחוד לאור העובדה כי אין בידיכם לשלם לעו"ד.
אני ממליץ לא לנהל דיון בבימ"ש ללא עו"ד בייחוד בנוגע לדיירות מוגנת.
בברכה,
און צוק, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד און צוק
053-7101897
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, חוק הגנת הדייר קובע כי על מנת להיחשב כדייר ממשיך יש לגור עם הדייר המוגן כחצי שנה טרם פטירתו ושאין לך דירת מגורים קבועה (שכירות או בעלות). בברכה, און צוק, עו"ד...
המשך תשובה