שלום, אני מעוניין בעצתך אני חבר קרוב של בן של המנוח שרכש דירה בדמי מפתח לאחר שנפטר לפני שבע שנים הצד השני ניסה בכל מיני דרכים להתעלם מן הבן יש לציין שבתחילה ניסו לטעון על הפרה של החוזה עקב אי תשלום של השכר דירה ולאחר שהוכח ששולם הטענה המרכזית שלהם הייתה א שהכנסת אדם זר הינה הפרת חוזה כמו כן מכיוון שיש לבן דירה אחרת בחזקתו אינו זכאי לחוק סוציאלי של דייר מוגן. יש לציין שנערך דיון בבית המשפט והשופטת לא רצתה לשמוע כלל אלא אצטט מתוך דבריה ״אני מקבלת אפוא, את תביעת הפינוי. על הנתבעים לפנות... וזאת בתוך 45 יום... כמו כן חייבה בהוצאות שאלתי היא האם יש מקום להגשת ערעור למחוזי או שיש בדברי השופטת שאדם שיש לו נכס אינו זכאי לדיירות מוגנת למרות שבחוזה נכתב שמו ביחד עם המנוח כמו כן שאלה נוספת האם יש בעיה אם נכנס אדם זר לדירה בהסכמתי או שזו הפרה של החוזה בברכה אברהם
שלום רב,
על מנת לענות על שאלתך עלי לראות את פסק הדין וכן את כתבי הטענות והעובדות בתיק.
ברי כי תשובה ללא עיון במסמכים תהיה לא ראויה.
בברכה,
און צוק, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד און צוק
053-7101897
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, אכן קיימת הגבלה על רכישת דירה למי שאין לו יורשים. אפשר להגיש בקשה לועדת חריגים במקרים מסויימים. בברכה, און צוק,עו"ד...
המשך תשובה