זכויות ילדים לעומת ידועה בציבור

ידועה הציבור -אילו זכויות יש לילדים של בנכסים שהיו ברשות האב לפני התאלמנותו אבי התאלמן לפני כ-25 שנה וחיי עם ידועה בציבור מאז. לפני התאלמנותו היה בבעלותו בית פרטי .לאחר הפטירה של האם ,הוא מכר את הבית וקנה בית אחר שאליו עבר לגור עם הידועה בציבור ,כאשר הוא מממן את כל העלויות של הקנייה והתחזוקה של הבית החדש.לאחר מספר שנים בהם התגוררו בבית ,הבית נמכר והם עברו לדיור מוגן כאשר שם נעשתה חלוקה של הפיקדון 60% הוא שם ו-40% היא הפקידה. במהלך השנים היה ביניהם הסכם ממון שסיכם את מערכת היחסים ביניהם שהחריגה את הבית החדש שנקנה (ניתן לה רק זכות מוגבלת של מגורים בו של שנתיים לאחר מותו ואז הוא עובר לילדיו) ובו גם נאמר שהפנסיה שלו תעבור לידועה בציבור לאחר מותו. כרגע נמצא סכום כסף בחשבונו אשר נשאר לאחר מכירת הבית הראשון והשני והוא הסכים ולאחר מכן סירב לכתוב את ילדיו כמוטבים בחשבון לאחר מותו . בהסכם בין האבא לאמא שנפטרה היה הסכם צוואה הדדי שבו מוזכרים הילדים שאמורים לרשת את האב או האם לאחר מותם . בסעיף האחרון של הצוואה כתוב : "הננו משאירים לנו את הזכות לבטל את צוואתנו זאת בשלמות ולבטל או לשנות כל אחת מהוראותיה בכל צורה שהיא" 3 שאלות : -האם הרכוש של האב לפני מות אשתו ,במידה והוא לא כותב או נותן לידועה בציבור , יש לידועה בציבור זכות לתבוע חלק או הכל ממנו? -האם הסעיף הזה שצוטט ,מאפשר לאב לשנות את הצוואה לאחר מות האם כפי ראות עיניו ? -באיזו מידה יש לילדים זכות ויכולת לתבוע את הידועה בציבור במידה והרכוש או הכסף שהגיע לאב למערכת החיים מהעבר או איך החוק קובע את החלוקה ברכוש שנשאר מהעבר בין הידועה בציבור והילדים . האם הפנסיה של האב שתועבר לידועה בציבור לאחר מותו נחשבת כחלק מהרכוש או הנכסים שצריכים לבוא בחשבון בהתחשבנות בין כל היורשים במידה נוצרת בעיה כפי שכתבתי תודה

1. גלגלוליו של הבית אינו רלוונטי, שכן הוא נמכר וכיום אין כלל בית אלא יש כספים בחשבון הבנק של האבא. 2. מאחר ובכל מקרה ועפ"י הצוואה ההדדית, כך לשיטתך ומבלי שבדקתי את הנושא, יכול מי שנותר מבין ההורים הביולוגים לשנות את הצוואה, נראה שאם האב עשה צוואה אחרת, שאינו מותירה לילדים מאומה או מותירה רק לחלק מהם או כל דבר אחר - מה שהוא יצווה - ייגבר 3. בת הזוג, הידועה בציבור, יורשת אותו עפ"י החוק היבש של דיני הירושה. אם וככל שהצדדים (ההורה הביולוגי ובת זוגו) עשו צוואות, הסכמי ממון וכולי, הם יכולים להחריג ולקבוע הוראות כי בת הזוג לא תירש את ההורה הביולוגי באופן מלא, אלא חלקי או בכלל לא וכולי, ולכן חסרים נתונים עובדתיים על מנת לענות, ומכאן - שהכל פתוח. בעצם, אין שום הבטחה כי הילדים הביולוגים, שלא ירשו בסיבוב הראשון את אימם הביולוגים, יקבלו משהו...וכל זאת בהנחה כי הסעיף שציינת אינו סותר סעיף אחר בצוואה וניתן להסתמך עליו. בהצלחה חיה לזר נוטקין, חברת עו"ד * גישור * נוטריון פארק המדע - רחובות

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר