הננו זוג בשנות ה-60 ידועים בציבור, גרים בדירה שרכשנו יחדיו. ערכנו הסכם ממון וצוואה לפני כ 8 שנים באמצעות עורך דין. בצוואה נכתב: שכל אחד נשאר עם רכושו למען ילדיו. עם זאת הדירה שאנו חולקים כעת לא נכללה בצוואה. האם מקובל להוסיף סעיף בנוגע לדירת המגורים בו ייכתב שהצד שנשאר יש לו עדיפות ראשונה בקניית מחצית הדירה, או שמא אפשרות אחרת? זאת על פני כתיבת צוואה חדשה?
ראשית אני לא מכירה את הצוואה שערכתם ולכן לא יכולה לומר אם יש צורך בעדכון או עריכתה מחדש. יש פעמים כי שינוי קטנטן אינו מתומחר מול עוה"ד שערך את הצוואה ולכן מציעה לבדוק מולו. בכל מקרה חשוב לומר כי אתם מורישים רק את מה ששיך לכם ולכן ככך שברור ומופיע ברישומים של טאבו / מנהל / חברה משכנת כי כל אחד מכם בעלים של 1/2 דירה הרי שאותו חלק הולך ליורשיו - ילדיו, כך שאין עם זה בעיה.
בכל מקרה נכון יהיה לתת הוראות מיוחדות אם אתם רוצים לתת לאחד מכם שישאר אחרון מביניכם זכות מגורים מסויימת, בתשלום או ללא תשלום, או אפשרות לרכוש את חלקו של האחר באיזו הנחה.
ככל שלא תסדירו הרי שכל אחד מהשותפים "החדשים" במקרקעין (כלומר אותו בן זוג שישאר בחיים + היורשים של בן הזוג שנפטר) יכול וזכאי עפ"י החוק לרכוש את חלקו של האחר כי לכולם זכות קדימה בנכס...
לאחר שקראת את הנ"ל - תחליטו אם הצוואה שלכם מספקת או שמא יש לתקנה.
בהצלחה ומתנצלת על העיכוב בתשובה. פשוט נכנס חוק חדש שמשליך על ענייני הגירושין ועושה סדר חדש בכל הליך הגירושין ולכן יש עומס נקודתי במשרדי...
חיה לזר נוטקין, משרד עו"ד * נוטריון * גישור
פארק המדע - רחובות
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
