מבקש תשובה עניינית וברורה ככל שניתן. אם רווק נמצא בקשר עם בחורה, והיא נמצאת בביתו רוב השבוע, אולם לא הצהיר כי הוא מעוניין לשתף איתה רכוש בשום צורה או שתחיה בביתו באופן קבוע, האם החוק מאפשר לה חלק מרכושו או פיצוי כלשהו בעתיד (אם או אם לא יפרדו) ? אם כן , האם נטל ההוכחה עליה ומה הוא ? מה בפועל רמת הבעייתיות ? לא נשמע ככ סביר שכל בחורה שנכיר ניקח לעורך דין לעשות איתה הסכם
ברור כי הגדרה של ידועים בציבור כמו זכויות וחובות שעולים כלפי בן הזוג האחר הן גם פונקציה של זמן, ובחינת נסיבות של משק בית משותף, מגורים משותפים, כוונת שיתוף וכן הלאה. ברור כי אם היה מדובר בבני זוג נשואים - כל הדברים האלה ברורים וחל עליהם החוק שקובע שהדברים שנצברו ממועד הנישואין - משותף. לעומת זאת במקרה של ידועים בציבור אין מישהו שמבצע "רישום" של ממתי זה משותף ועד מתי זה רכוש שנצבר בנפרד.
משכך עולות הרבה שאלות והרבה חששות. לא את כולם ניתן לפתור במסגרת הפורום ובעצם אומר כי הנכון ביותר זה שכל פעם שיש מערכת יחסים מסויימת-רצינית ויש חשש לכספים ולרכוש - תערכו הסכם ממון וצוואה, שכן אחרת אם חלילה קרה מקרה והלכת לעולמך יכולה אותה בת זוג "לכאורה מזדמנת או לא רצינית מאוד מבחינת משך זמן הקשר" לבוא ולטעון כי היא זכאית לרשת אותך. ברור שאם הדבר קורה כאשר אתה חי ואתה יכול להתנגד יהיה לך קל יותר לתת עדות וכולי.
בקיצור, אין נוסחה קבועה והכל נקבע לפי פרמטרים של התיק (המקרה) הספציפי... אם כי עו"ד יכולים להעריך את הסיכון והסיכוי אם יפרטו בפניהם את המצב.
בהצלחה
חיה לזר נוטקין, משרד עורכי דין * גישור * נוטריון
פארק המדע, רחובות
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
