שלום, בן הזוג שלי נפטר לפני כמה חודשים ולו כמה ילדים מעל גיל 30 אך אחד מהם לפי הילדים היה ועדיין ״בן תלוי״. לאחר שהציגו לקרן הפנסיה כל מיני מסמכים קרן הפנסיה העבירה לו חצי מהכסף ולאחר שהוכחתי להם שאני ידועה בציבור אז קיבלתי גם אני את החצי השני. אבל לטענתי הילד איננו בן תלוי ולכן מגיעה לי כל הקצבה. טענתי היא שאמנם אותו ילד(בן 34) חי בהוסטל של המדינה ומקבל קצבה מביטוח לאומי(לדעתי מוגדרת לו נכות 75 אחוז) ויש לו לקויות למידה וכו׳ אך טענתי היא שהוא אדם עובד(הוא עובד דרך ההוסטל ומקבל שכר מינימום) ושאלתי היא האם אני צודקת או שהוא באמת בן תלוי? לא מצאתי בשום מקום הגדרה למישהו תלוי/בן תלוי .
ההגדרה של בן תלוי היא הגדרה משפטית וכן עפ"י תקנון הקרן (קרן הפנסיה הספציפית). אני מציעה כי תפני לעו"ד ולא תסתפקי בתשובה בפורום כזה או אחר, שכן המידע שאת מוסרת הוא חלקי ויש לברר אותו לעומק, אם כי על פניו נראה כי הזכאות נקבע וכל שתוכלי זה לערער בבית המשפט והשאלה אם זה יועיל, אם זה נכון ואם נכון יהיה לפתוח חזית מול כל משפחתו של בן זוגך לשעבר שתומכים באחיהם ה"תלוי".
בהצלחה
חיה לזר נוטקין, משרד עורכי דין * גישור * נוטריון
פארק המדע, רחובות
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
