שלום רב, הננו זוג שנישא בשנת 97 והתגרש בשנת 2003. אך לצערי בית הדין הרבני ביטל את הגט שניתן בשנת 2008 היות ועברנו להתגורר יחד ע"מ לנסות לשקם יחד חיים משותפים למען ילדינו. לפני שעברנו להתגורר יחד ערכנו הסכם הפרדה רכושית מלאה של ידועים בציבור בעל תוקף של פסק דין בענייני משפחה. לאחר 3 שנים נפרדנו סופית ואין ביננו כל אינטרקציה . הגרוש אינו משלם מזונות כלל לכן הפעלתי הוצל"פ . בהסכם ביננו הדירה הינה בבעלותי הבלעדית וכן היה עלי לרשום הערת אזהרה לטובת ילדי הקטינים כ-30% אך איני ביצעתי זאת בשל תביעות הגרוש מזה מס' שנים שריץ אותי מבית דין אחד לשני. הנני עברתי לפני כשנה דירה עם ילדי ומאז הגרוש מנסה לשים ידו על הנכס שבבעלותי. הוא הגיש תביעה לבית הדין הרבני במטרה לבטל את ההסכם שלנו שניתן בביהמ"ש למשפחה ומשלא נענה פנה לביה"ש לענייני משפחה בו ניתן פסק הדין ודורש אכיפת הסכם וכונס נכסים היות ולא נרשמה הערת אזהרה לטובת הקטינים. אי לכך פנה לביה"ש והוטל עיקול זמני ברישום בדירתי. שאלתי אם כך: במידה ואיני מתנגדת לבצע רישום בטאבו לטובת ילדי , האם ביה"ש יכול להרחיק לכת ולקבל את תביעתו לאכיפת ההסכם ולמנות כינוס נכסים? (אציין כי הדירה בבעלותי הבלעדית וכן ילדי בחזקתי) חשוב לי לציין כי אין הגרוש מכחיש את עמדתו לשים ידו על נכס שבבעלותי וכל העיניין של טובת הקטינים הינו תירוץ בלבד. לתשובתך אשמח,
אם ישנן זכויות שיש לגביהן מחלוקת, יש לנסות להגיע להסכמות ואם אין ברירה ומעוניינים, לתבוע. עלי לדעת פרטים נוספים כדי לענות במדויק
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
