עו"ד כהן שלום, לפני כשנתיים וחצי אחותי טסה לארה"ב וקרה לה מקרה דומה כמו זו שציין כאן גל למעלה. עם זאת, היו שני דברים שונים שקרו שם שמעלים לי שאלות: 1) בחקירה, אמר לה החוקר שאם לא תודה שעבדה בארה"ב הוא ישלול כניסה מבני משפחתה (אני ואישתי היינו אמורים להגיע לירח דבש בארה"ב כחודש וחצי אחריה). בגלל זה, היא נאלצה להודות שעבדה מספר ימים בקליפורניה בפעם הקודמת שהייתה בארה"ב (למרות שהיה לה מכתב חתום על ידי קרובי משפחה בארה"ב ואישורים על הזמנות לבתי מלון בארצות הברית). אחרי שהודתה בכך, היא שאלה את החוקר האם ישללו ממנה כניסה למדינה בהמשך והוא טען שלא. עם זאת, לא ניתן לה שום עותק של החקירה שעברה או הודעה שתוכל לחזור בעתיד למדינה. כיצד ניתן לדעת האם היא מורשית כניסה? האם זה חוקי לא לתת לה את חומר החקירה? 2) היא נכנסה לארה"ב באמצעות דרכון צרפתי שברשותה. לא נגעו לה בדרכון הישראלי (הייתה בו ויזה תקפה לארה"ב) אבל משום מה לקחו לה את הדרכון הצרפתי ולא החזירו לה אותו. במקרה זה רציתי לדעת האם זה מהלך חוקי? הרי היא לא תושבת ארה"ב והם לא התכוונו לשלוח אותו חזרה לישראל בשביל שיהיה ברשותה. למעשה, אחותי תצטרך להתחיל מחדש את כל ההליך של קבלת דרכון צרפתי. בתודה, רז.
רז שלום,
הספור שאתה מספר נשמע תמוה ו-doesn't make sense. אם נכנסה באמצעות הדרכון הצרפתי, כיצד לקחו לה אותו?
מעבר לכך, הדרכון הצרפתי הנו רכושה של ממשלת צרפת, וממשלת ארה"ב אינה יכולה לקחתו. מותר לה לחתום בו (חותמת שחורה וכו'), אך היא אינה יכולה להחרימו (אלא אם הוא מזוייף). גם האיום של החוקר האמריקאי לא נשמע אמיתי.
בקצור, כל הספור לא נשמע מהימן מאד. יכול להיות שאחותך לא ספרה לך את כל האמת?
צריך לזכור עוד דבר. אחותך עברה לפחות שתי עברות: 1) היא עבדה בארה"ב, והפרה את תנאי הויזה. 2) היא שקרה כשנשאלה על כך.
לאור זאת, אין מה להתפלא אם תהיה מנועת כניסה לארה"ב לסמן מסויים או לתמיד. סביר שלא תוכל להשתמש יותר ב-ESTA, ותצטרך להוציא ויזה רגילה, גם בדרכון הצרפתי.
בפעם הבאה, אולי בגלגול הבא, כדאי לא לרמות ולא לשקר.
והיה מחננו טהור,
גיא
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
גיא שלום,
אין ביכולתי כמובן להוכיח כי לא הוחזר הדרכון הצרפתי לאחותי מלבד מילתי אבל כך היה. לא רק שנלקח ממנה הדרכון, אלא גם היא יצאה ממשרד החקירות מנמל התעופה ללא כל מסמך שהוא שאומר האם נחקרה, על מה נחקרה, במה הודתה ולמה.
אגב, הסיבה שבגללה טען חוקר ההגירה מלכתחילה שאחותי עבדה בארצות הברית הסתמך על מייל שקיבלה מספר שנים לפני כן מקרוב משפחה שלנו שגר בארצות הברית כאשר הוא כותב "תגידי לבוס שלך שאת צריכה כמה ימי חופש."
בכל מקרה, בהתייחסות לדבריך:
1) אחותי לא עברה על שום עבירה, כיוון שרק הגיעה לארצות הברית לאחר תקופה של שנתיים שלא ביקרה או שהתה שם. אי לכך, לא הייתה בזמן הביקור שום הפרה של תנאי הויזה.
2) היא התבקשה להודות על בסיס איום, לדבריה לפחות, של נציג ההגירה כי תיפגע היכולת שלי ושל אישתי להיכנס לגבולות המדינה לירח הדבש.
יכול להיות שאכן תימנע מלהיכנס לארצות הברית לעתיד, אך זו מלכתיחלה הייתה שאלתי המקורית:
א) האם זה חוקי לקחת דרכון מאדם (זר)?
ב) האם במהלך חקירה במשרדי ההגירה בשדה התעופה או כל הליך חקירתי, אין אפשרות לנחקר לקבל אליו את חומר החקירה לאחר הליך קבלת ההחלטות כלפי הנחקר?
כמובן, אני יוצא מנקודת ההנחה כי זוהי האמת. את אחותי אני מכיר היטב, ואין סיבה שתבדה סיפור כפי שאין לה הבעיה לחשוף כי החזירו אותה מארצות הברית חזרה לישראל בטענה כי הגיעה לעבוד...
בתודה,
רז.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
