שלום רב, אני בן 24 ועובד כחצי שנה בחברת היי טק. לפני זמן מה הייתי בשגרירות ארה"ב, וביקשתי לקבל ויזה שלא למטרת הגירה. הויזה שלי כאמור נדחתה, בטענה ש"אין לי מספיק ותק בעבודה". לאחר שיצאתי מהראיון חשתי תיסכול עצום, למרות שאני צעיר ואני יודע שלצעירים ישראלים קשה לקבל ויזה. הרי לפני הראיון שאלתי אנשים (ואפילו מישהיא שעובדת בסוכנות נסיעות) ואמרו לי שאם יש לי עבודה מספיק מסודרת אין סיבה שאני אקבל דחיה. עלתה לי המחשבה: האם כל הסיפור הזה בכלל חוקי? למה לעזאזל שיפסלו אותי ככה סתם? אותו פקיד שראיין אותי במשך שתי דקות, יכול ככה סתם לפסול אותי? למה אין קריטריונים ברורים נוקשים וידועים? הרי למשל כשמעסיק מפרסם מודעת דרושים הוא אינו יכול ליכתוב "דרושה מלצרית נאה" כי אין קשר בין נראות המלצרית לדרישות התפקיד ועל דבר כזה עלולים לתבוע אותו. אותו דבר גם כאן - למה אין קריטריונים ברורים וידועים שמגדירים מי זכאי לויזה שלא למטרת הגירה (דבר שהיה חוסך לי כסף ותיסכול). הרי זהו פתח לאפליה! האם אפשר לתבוע אותם על זה (אפילו תביעה יצוגית)? אני יודע שאני מנסה להכריז "מלחמה" על משהו חסר סיכוי, ולמרות זאת הייתי שמח לשמוע משהו שיבהיר לי את העניין הנ"ל. בתודה, אלי
שלום אלי,
אני בהחלט מבין את התסכול שלך. בגלל המספר הגדול של מגישי בקשות לויזה בארץ, לשגרירות יש זמן מאד מוגבל לכל אדם. מלבד זאת, למרבית הצער, צעירים רבים מהארץ נצלו את האשרות שלהם בעבר כדי להשאר בארה"ב מעל ומעבר הזמן שאושר להם. לכן חוק ההגירה בארה"ב מניחים מראש שמי שרוצה לבוא לארה"ב מתכנן להשאר שם. לכן זה תפקידו של כל תייר להוכיח שהוא מבוסס פה בארץ ואין לו כוונה לעבור לארה"ב.
אני שוחחתי עם הרבה אנשים במצבך ולצערי ממש אין מה לעשות בנידון. למרבית הצער לא ניתן לערער על ההחלטה לגביך. אוליי תוכל לנסות שוב כאשר תצבור יותר זמן עבודה.
בברכה, ג'יימי כהן
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
