בדיקת אפשרות לתביעה נגד קבלן

במשפט שנוחל שהציג את עצמו כקבלן ובנה לי תוספט ובזמן הבניה קיבל כספים חלקם בשקים וחלקם במזומן מבלי להוציא לי חשבוניות אף על פי שהיה לי חוזה עם מחיר קבוע אם יבצע כל מה שהתחייב. מאחר שלא עמד בהתחייבויותיו, נאלצתי לגמור עם קבלן אחר. עקב זה תבע אותי למשפט על אי תשלום, אך התחמק מהכספים שקיבל במזומן. בגלל ניהול רשלני של המשפט ע"י העו"ד שייצג אותי חוייבתי לשלם לנוחל. עם זה, בזמן המשפט, השופט הורה לצדדים להגיש תצהירים ובתצהיר של התובע, כנראה היה כבר בטוח בתוצאות המשםט, הוא הצהיר על כל הכספים שקיבל כולל המזומנים. כשהעו"ד שלי רצה לחקור אותו על הכספים הנ"ל השופט התנגד לחקירה זו בטענה שאינו מוכן להרחיב את העיריעה וכמו כן שתשלום במזומן הוא עברה פלילית לשני הצדדים ובזה גמר את המשפט וחייב אותי לשלם ובעצם עלי לשלם פעמיים גם על הכסף שכבר שילמתי. דבר נוסף השופט ניהל את המשפט בצורה כזו שכאילו המשפט נגמר בפשרה ובזה סטם גם אפשרות הארעור. שאלתי, האם על סמך הודאתו בתצהיר על הסכומים שקיבל במזומן אני יכול לתבוע אותו וכמו כן אם יש אפשרות כזו איך עושים את זה מבלי שאסתבך בפלילים כפי שאמר השופט. בכ"ב רב בן ציון

בן ציון שלום, אני מבין שיש לך עורך דין וכבר התנהלו הליכים מול הקבלן מאחר ולעורך הדין יש את כל המידע נכון יותר להתייעץ איתו בנושא שכן תשובת תהיה חזרה ללא מלוא המידע. בברכה, אבי א. ששו, עו"ד

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד אבי ששו

053-6130150

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר