מהו התאריך הרלוונטי כאשר יש כפל תאריכים בחוזה?

שלום רב, הייתי מעוניין לשאול בנושא כפל תאריכים המצוין בחוזה - איזה תאריך רלוונטי רכשתי דירה חדשה מקבלן, כאשר עברתי על החוזה הראשוני היה מצוין כי תאריך המסירה הינו 21 חודשים לאחר קבלת היתר הבנייה. בעת חתימת החוזה נרשם התאריך 31.7.14 כאשר שאלתי האם תאריך זה הינו 21 חודשים לאחר קבלת ההיתר נעניתי בחיוב. ובחוזה צוין בסעיף 2 כי תאריך המסירה הינו 31.7.14 ובסעיף אחר צוין (סעיף 10) כי תאריך המסירה הינו 21 חודשים לאחר קבלת ההיתר. לאחר מספר חודשים פנו אלי ממשרד הקבלן בטענה כי ישנה "טעות סופר" בחוזה וכי מבקשים ממני לחתום כי הסעיף 10 הינו מבוטל והסעיף הנכון הוא סעיף 2, לא חתמתי על בקשה זו וגם לאחר שנשלך מסמך חד צדדי בדואר התקשרתי וטענתי כי נושא זה אינו מקובל עלי. שאלתי מה ההפרש שנוצר והוסבר לי כי מדובר בחודשיים בלבד. כעת כאשר ניתן לי עותק מההיתר מסתבר כי ההיתר ניתן בחודש מרס 2012 וההפרש עומד על כמעט 8 חודשים. שאלתי היא במקרה בו קיימים 2 תאריכים שונים, האם יש עדיפות לתאריך אחד על פני האחר?

רועי שלום, על מנת לקבוע איזה מהתאריכים גובר יש לבחון בצורה דקדקנית את הוראות הסכם המכר ולראות מה היחס בין סעיף 2 לסעיף 10 בהסכם. כך למשל, אם צויין תאריך מסירה מדוייק ולאחר מכן בסעיף מאוחר יותר נרשם בכל מקרה לא פחות מ- 21 חודשים ממועד קבלת היתר הבניה, שאז ברור שהמועד בסעיף 2 גובר שכן הינו מאוחר יותר. לאור האמור לעיל, התייחסות ראויה לשאלתך מבוססת על בחינת ההסכם לגופו של ענין. בברכה, ליאנה שעשוע, עו"ד

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד אבי ששו

053-6130150

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר