שלום רב שאלתי היא האם עו"ד של הקבלן בחוזה המכר, שלו שילמתי כסף רב, למרות שהוא לא מייצג אותי היה אמור מבחינה אתית, לעדכן ולעבור עם הקונה סעיף סעיף ולהפנות אותו לסעיפים, שמחייבים את הקונה לשלם עמלת ערבות בנקאית למרות שהחוק מטיל את התשלום על המוכר, אך רוב הקבלנים מנצלים את תת הסעיף שמתיר שהקונה ישלם עם נירשם זאת בחוזה המכר. רוב הרוכשים ,תמימים, ללא אמצעים שתמימותם מנוצלת ע"י המוכר והעו"ד.
שלמה שלום,
לצערי, האחריות של עו"ד הפועל מטעם החברה הינה מוגבלת מאוד ולפני הכל הינו מחוייב תחילה כלפיי החברה. ישנם עו"ד מעטים מאוד שמגדילים לעשות ומכינים רשימה של ההוראות המהותיות בהסכם ומחתימים עליהם את הקונה, אולם מעבר לכך ההנחה היא שהקונה קרא את ההסכם וככל והיו לו שאלות הוא ביקש את הבהרתן.
לפיכך, ההמלצה הגורפת הינה לקחת עו"ד מטעם הקונה ולו כדי לעבור על הוראות הסכם המכר ולהדגיש בפני הקונה את ההוראות הבעייתיות.
בברכה,
ליאנה ידגרוב, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אבי ששו
053-6130150
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
דן שלום, אם קיבלת הצעה ואישרת מה עכשיו? זכותו של הקבלן לדרוש כל מחיר וככול וזה מוסכם על הצדדים אין לך על מה להלין. לגבי האיחור במסירה ככול והאיחור חורג מ- 60 יום המותרים על פי החוק הקבלן חייב בת...
המשך תשובה