שלום,הגיע לשדה שאני מעבד אדם שלטענתי יפויי כוח קונסולרי,וטוען שהוא אחראי מהיום על הקרקע,ישנו הרושם.שהוא זייפן כי התנהגותו מוזרה, השופטת דחתה את התביעה כי הוא רק חצי מהבעלים,עכשיו אחרי שנה תובע לפי החוזה המקורי 100 שקל ליום כפול שנה וחצי,הגיע 222000 האם לא מספיק שהשופט דחה לו בפעם הראשונה,ומאיפנ לבית המשפט שזה לא זיוף,שני הבעלים הן.תושבי חוץ.מעולם לא ראיתם,השכרתי מעורך.דין שייצג אותם לטענתו.
שלום רב, לצערי הפנייה לא ברורה כלל עקב טעויות בניסוח. ממה שכן הצלחתי להבין מדובר בהחלטה שיפוטית שלא ברורה לך. חשוב להבין שאם היית מיוצג על ידי עורך דין, פלטפורמה זו אינה מהווה second opinion לעורך דין מייצג ולו בגלל הסיבה שאיני בקיא בפרטים כלל וכן אין זה מקומי לבוא בנעליו של עורך דין מייצג. מעבר לאמור לעיל הרי שלאחר הכרעה בערכאה ראשונה תמיד שמורה לך זכות הערעור. בהצלחה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
