שלום רב . מומחה בי"מ נתפס בתרמית ומצגי שווא (כולל מניע) לאחר כשנתיים מההליך הראשון שנסגר. נפתח נגדו הליך שני . שם החליטה השופטת לדחות התביעה על הסף ושיחררה עצמה מלדון בליבת התביעה- תרמית/מצגי שווא, בתואנה כי ההליך הראשון לא מוצה [ כי קיבלתי את חוות דעתו אז כלשונה וסגרתי התביעה]. האם פנייה לפרקליטות על עבירת תרמית שבועת שקר בבי"מ עדיפה ותניב תוצאות , במקום ערעור למחוזי שסביר שידבק בגירסת השופטת כאן דעומדת אגב בניגוד לדעת השופטת דורנר .האם לאחר הרשעתו בפרקליטות עדיין יהיה מקום לתבוע את הנזק הכספי ? או שעקב הרשעה יידחק החוצה תפוח רקוב לטובת הצבור . בתודה. יוסי
אני לא בדיוק מבין מה אתה שואל.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
