דו"ח על חניה בתמרור נכה

קיבלתי דו"ח על חניה בחניית נכה בדו"ח של העיריה (רחובות) כתוב מאחור סעיף העבירה הוא 200 בפרוט כתוב שחניתי ליד תמרור ג-43 .בלוח התמרורים של משרד התחבורה אין מס' תמרור ג-43 .יש תמרור מס' 437. 2.התמרור מוצב כ-מטר משפת המדרכה ולא ככתוב בהוראות להצבת תמרורים 30 ס"מ משפת המדרכה. 3.אין סימון של גבולות השטח שהוקצה לחניית נכה באמצעות סימון 819. 4.כמו כן גובה התמרור לא לפי התקן 5.התמרור מוצב במפרצי חניה שוחבם 2.60 מ בעוד שרוחב חניית נכה צריך להיות 3.50 מטר ביקשתי מהעיריה לבטל את הדו"ח עקב סעיפים דחו את בקשתי. ביקשתי להשפט העלתי את הטענות האלה בהחלטה כתוב שתוך 60 יום תבדוק המאשימה את הטענות,ותגיש הודעה משלימה לבית המשפט ולנאשם. לא קיבלתי תוך 60 יום את ההודעה אלא לאחר שיחה טלפונית נשלח באי מייל התשובה,שבה טוענת התובעת כי ההנחיות להצבת תמרורים הן בגדר המלצה,וכי הצבתם בפועל נתונה לשיקול דעת בהתאם לתנאי השטח והמקום. האם דבר זה חוקי.

בהתאם לפסיקה של בית משפט לתעבורה שדן בעניין זה נקבע כי : "קיימות אומנם הוראות להצבת תמרורים (תקנות והנחיות להצבת תמרורים – 1997 עדכון ועריכה אינג' ישעיהו רונן המכון לחקר התחבורה בטכניון). אך אלו הן המלצות טכניות ללא תוקף מחייב" !! די לטעמי בהיות תמרור ג-43 במקום או בסימנו החדש - 437 כדי להרשיע בעבירה של חניה במקום חניה של נכה. על כן אנני רואה כל טעם בניהול המשפט.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד שי שקד

053-8007583

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר