שלום, לפני כחודשיים רכב נכנס בי מאחורה לפני צומת (רציתי להמשיך ישר) כשהרמזור אדום וכתוצאה מכך רכבי והרכב שלו הושבתו. הבחור שפגע פי החליט לטעון שאני זו שנכנסתי לו לתוך הנתיב (הוא היה בנתיב הימני ביותר והתכוון לפנות ימינה) ולכן אינו אשם. כרגע אנחנו הולכים למשפט. רציתי לדעת מה הסיכויים שבאמת בית המשפט יקבל את גרסת הבחור שפגע בי במלואה ויאשים אותי בתאונה למרות שהפגיעה היא פגיעה בכל החלק האחורה, אפילו עם מעט סטייה לשמאל, כשהוא בפועל טוען שהוא פגע ברכבי בצד ימין
ככל שאין עדים, השופט יחליט באיזו גירסה לתת אמון.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
צחי שלום, עלי לשמוע את מלוא הפרטים באם מתקיימים בעניינך התנאים הקבועים בסעיף 80 לחוק העונשין העוסק בהטלת הוצאות הגנה מאוצר המדינה ובכללם : יש לבחון אם "לא היה יסוד לאשמה" או שקיימות "נסיבות אחרות ה...
המשך תשובה
