שלום , אני פניתי בצומת ימינה ותוך כדי השתלבותי בכביש פגע בי אופנוע בפגוש מקדימה בצג שמאל.(הפוגע שוטר),אף אחד לא ניזוק. בשרטוט שנמצא בחומר הראיות בכלל מופיע כי פניתי שמאלה ולא ימינה, כמו כן השוטר טוען כי באתי מולו ולא כך הדבר ,הוא הגיע מהצד. 1. מה קורה כאשר השרטוט לא תואם למציאות?2 במידה ואבקש עיסקת טיעון,מה העונש על סעיפים 22א ו64ג?למרות שאני בטוחה שאני לא אשמה ,אבל אין לי את האמצעים לעו׳ד תודה מראש
השאלה העקרית האם יש לך ראיות משלך להוכיח את המצב העובדתי שתארת ששונה מתיאור השוטר -רוכב האפנוע.
האם יש לך עדים? האם היה אתך משהו ברכב או משהו אחר שראה את הארוע?
אנני יכול לדעת מהו העונש, אני צריך לראות את הראיות, את העבר התעבורתי ועוד.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
חי שלום רב, עליך לפנות לעו"ד לתעבורה על מנת שייבחן את תקינות הדו"ח, באם נפלו כשלים ראייתיים בתיק והאם כדאי להגיש בקשה להישפט. בעניין טענתך כי השוטר ייחס לך עבירה שאינה נכונה, גם אם נניח וטענתך נכ...
המשך תשובה