תביעה משפטית מטעם המשטרה בעקבות תאונה בצומת

שלום רב, לפני כמס' חודשים נהגתי ברכבי הייתי מעורבת בתאונה בצומת. המשטרה לא היתה מעורבת בתאונה מאחר ונאמר שלא היו נפגעים. בתאונה, אני נכנסתי לצומת ורכב אשר הדרך היתה שלו התנגש בי. לאחר כמה חודשים נקראתי לחקירה והסתבר שהזוג שנסעו ברכב הלכו לבי"ח לבדיקות שגרתיות, נתבקשו להגיש תלונה על תאונה למשטרה ובכך נכנסה המשטרה לפעולה וטענה שיש נפגעים (יש לציין שאני והנוסעים ברכב הפוגע היינו 3 שעות במקום האירוע ושינהם תפקדו ב100% למעט השוק מהתאונה) בשבוע שעבר הוגשה נגדי תביעה מטעם המשטרה וזימון לביהמ"ש כשהאשמות מדברות על אי ציות לתמרור זכות קדימה ונהיגה ברשלנות. ברצוני לדעת: 1. אני טוענת שהיתה פה רשלנות תורמת והייתי רוצה לדעת אם אפשר להעלות זאת במהלך המשפט (כולל הוכחות ועדויות)? 2. האם אוכל לקבל ייעוץ מעו"ד מטעם המדינה, מאחר ואין ביכולתי לשלם לייצוג בביהמ"ש? מאחר ואין לי תביעות או עבירות מסוג זה או אחר בכלל, אינני מכירה את הנושא, התהליך או התחום והייתי שמחה לקבל מעט מידע, לדעת בפני מה אני עומדת. 3. האם יש טעם ביצוג משפטי ומהן העונשים האפשריים במקרה כזה? הרבה תודה, חמוטל

חמוטל שבוע טוב, 1- אחת מטענות ההגנה הנפוצות במקרה של תאונת דרכים הינה רשלנות תורמת(אשם תורם). אלא כמו שציינת צריך לדעת להוכיח זאת בעת המשפט (מתוך :דו״ח הבוחן, הודעת נהג מעורב, תרשימים ועוד). 2- יש תנאים ודרישות בחוק על מנת לקבל ייצוג מטעם הסנגוריה הציבורית (תוכלי לבדוק איתם). על פי רוב הייצוג ניתן לחסרי יכולת כלכלית מוכחת. 3- בהחלט שיש מקום להתייעץ עם עו״ד המתמחה בתחום התעבורה ואף לשקול ייצוג משפטי שכן באחד מסעיפי האישום בכתב האישום שהוגש כנגדך ישנה פסילת חובה של מינימום 3 חודשים. [לכל הבהרה ו/או ייעוץ ספציפי (ללא עלות) את יכולה לפנות אלי ישירות, משרדי מפורסם באתר זה בקטגוריית עו״ד לתעבורה]. בברכה, מנהל פורום תעבורה ומרב״ד, דורון ויגלר, עו״ד

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד שי שקד

053-8007583

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר