שלום רב, בעלי קיבל זימון למשפט בגין מהירות מופרזת ברחוב ז'בוטינסקי ברמת גן. הוא נתפס על 88 קמ״ש כאשר מסתבר שמותר לנהוג שם רק 50 קמ״ש. קיבל 10 נקודות ומשפט. כרקע הוא בן 28, 10 שנים בעל רישיון, ללא עבירות קודמות. נרשם על הדוח כי העבירה צולמה ע״י מצלמה אלקטרונית. אשמח לשאול אותך מספר שאלות: ,1. האם זה המלצה למה שעושה בעיות? אם כן, האם ישנה לטעון נגד זה? 2. בעלי טוען שאין סיכוי שהוא הספיק להאיץ ככה, אפשר לבקש תצלום? ואם כן, אז מה הפרוצדורה? 3. האם יש טעם לדחות ת המשפט? או שעדיף שילך להישפט במועד שנקבע לו? 4. נכון שרחוב ז'בוטינסקי ברמת גן מוגדר כדרך מרונית אבל עדין זה כמו כביש ראי ואי אפשר להשוות אותו לרחוב צר בתוך העיר, זה יכול להיות טיעון? 5. מנסיונך האם יש סיכוי שהוא יקבל שליה? אנחנו בונים על תנאי... המון תודה על ההקשבה ושבוע טוב. עדי
עדי שלום,
1- לא הבנתי את פשר שאלה מס׳ 1, אנא תנסחי אותה שוב.
2- ניתן לבקש את העתק התמונה/תמונות.(עליך לתאם עם תביעות תעבורה ת״א - מיקומם ברח׳ אמץ 2 יפו)
3- במידה ויש עילה מוצדקת לדחייה אזי כדי לבקשה.(לדוגמא - לא הספקתם לקבל את העתק התמונה/ות של המצלמה).
4- רח׳ ז׳בוטינסקי הינו עורק תחבורה ראשי בתוך עיר לכן הוא רחב וברובו בעל 3 נתיבי נסיעה לכל כיוון. אך, עדין החוק קובע כי הוא נמצא בתחום דרך עירונית ועל כן אינני בטוח שטענה מעין זו תתקבל.
5- להערכתי, לפי הנתונים שמסרת הסיכוי של בעלך לסיים את ההליך בפסילה אינם גבוהים.(אם כי תמיד יש סיכוי מסויים).
* בכל מקרה בו תהיו מעוניינים בייעוץ יותר ספציפי או ליווי מקצועי שיפחית את הסיכוי לפסילה, תוכלו לפנות אלי ישירות.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בוקר טוב,
תודה שוב!
מתנצלת על השגיאות שהיו, נכתב מהאייפד לפני שינה.
לגבי השאלה הראשונה, שמענו כי המצלמות האלקטרוניות החדשות לא אמינות והיו מקרים של טעויות שהמצלמה הראתה מהירות גבוהה יותר ממה שנסעו בפועל. שמעת על זה? שמעתי שגם ביטלו דוחות לאנשים בגלל זה.
יום טוב, עדי
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
עדי שוב שלום,
1- אכן, היו ביטולים של דוחות מאחר והמצלמות היו בתקופת "הרצה" וניסיון.
2- כפי הידוע לי ומביקור אישי שערכתי במרכז האכיפה של המצלמות הדיגיטליות בירושלים הן קיבלו את תו התקן 17025 של מכון התקנים הישראלי.
3- ניתן לעיתים למצוא פגם, אך בשביל זה עלי לראות את התמונה תחילה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר- עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
חי שלום רב, עליך לפנות לעו"ד לתעבורה על מנת שייבחן את תקינות הדו"ח, באם נפלו כשלים ראייתיים בתיק והאם כדאי להגיש בקשה להישפט. בעניין טענתך כי השוטר ייחס לך עבירה שאינה נכונה, גם אם נניח וטענתך נכ...
המשך תשובה
