עצר אותי שוטר בטענה שדיברתי בטלפון בזמן נהיגה. ביקשתי להישפט מהסיבות הבאות: 1. הטלפון היה מוחזק בין חגורת הבטיחות לבית החזה ולא מוחזק ביד. לשוטר לא היתה כל אפשרות לראות את הטלפון וכנראה עצר אותי לבדיקה שגרתית. 2. הדו"ח בלתי קריא לחלוטין. פעמיים שלחתי מכתב ערעור שטוען שאיני יכול לקרוא את הדו"ח. ההתייחסות היתה שאני מוזמן להישפט. האם הטיעונים שלעיל הם בסיס לזיכוי? תודה
ערן שלום,
1- אתה תזוכה רק אם תצליח להוכיח כי הטלפון הונח במקום ״יציב המונע את נפילתו״.
2- לעניין הדו״ח הלא קריא- באפשרותך לבקש בדיון הראשון (הקראה) לקבל העתק קריא של הדו״ח.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
גיורא שלום רב, כאשר המשטרה תופסת רכב מאזרח היא אמורה לשאת באחריות לנזקים שנגרמו לרכב. לכן באפשרותך להגיש תביעה כנגד המשטרה ו\או המגרש מטעמה ולהוכיח את טענותיך. באפשרותך להיוועץ בעו"ד ולהית מיוצג בה...
המשך תשובה
