שלום רב, בנוגע לדוח משטרה בגין עבירת תנועה שצולמה במצלמה (הודעת קנס לפי סעיף 228(ב)) - מה יחסי הגומלין בין סעיף 225(א) לחסד"פ לבין סעיף 230 לחסד"פ - בכל הנוגע להתיישנות העבירה/דוח - וזאת במקרה של הסבת הדוח לנהג שהוא לא בעל הרכב? לפי סעיף 225(א), במקרה של הסבת הדוח, העבירה מתיישנת בתוך שנתיים מיום ביצוע העבירה; אך לפי סעיף 230 לחסד"פ על המשטרה מוטלת חובה לשלוח הזמנה למשפט, למי שהודיע על רצונו להישפט, בתוך שנה מיום קבלת הודעתו. אז מה גובר על מה (הדוח הוסב על שמי, אני לא בעל הרכב, וביקשתי להישפט)? דהיינו אחרי כמה זמן הדוח התיישן ויש לבטלו לפי החוק - לאחר שנתיים מיום ביצוע העבירה או לאחר שנה מהמועד שהנהג בפועל (אני) ביקש להישפט ולא נשלחה לו הזמנה למשפט?
שאלון שלום לך במקרה שלך עדיין חסרים לי נתונים מהותיים כדי לתת יעוץ משפטי תואם את המקרה, כמו האם בקשת להסב וקיבלת? הגשת בקשה להשפט אחרי שהסבת או הגשת ישירות מבלי להסב? מוזמן לפנות אליי אישית לנייד המעודכן באתר כדי להשלים את כל הנתונים הללו
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, שאלתך חורגת מעניינו של פורום זה העוסק בהזמנה לדין בביהמ"ש לתעבורה שניתנה ע"י המשטרה ולא העירייה. בברכה, שי שקד, עו"ד...
המשך תשובה