תקדים משפטי לעבירה חמורה של חסימה

נהג אשר חסם יציאתי מחניה בניגוד למתחייב מתיקון 122 לפקודת התעבורה, חקיקה המגדירה את מעשה החסימה כעבירה חמורה ..... הבעיה שעשה זאת בעת שאני כבר בעצומו של הליך יציאה מן החניה, כלומר חסם את המשך יציאתי מהחניה, הנהג שלטעמי הוא הפוגע מיקם את מכוניתו מאחורי מכוניתי בעת שמכוניתי כבר נעה לאיטה בהילוך אחורי בעודי ממוקדת לעבר כוון היציאה כלומר לעבר הדרך שבה אני אמורה להשתלב, הנהג שאני טוענת שהוא הפוגע הערים ונכנס למרחב משבצת החניה שלי ואז מיהר ויצא מרכבו בכך הוא טוען שפגעתי במכונית חונה (???), לדעתי הוא פגע בי, אמנם תבעתי לתביעות קטנות אבל ידוע לי שהנהג הפוגע לא מכחיש שחסם את מכוניתי, אבל טוען שגם אז אסור היה שמכוניתו תיפגע ממכוניתי . (בליבי אני חושדת שעשה זאת בכוונה תחילה, גם אציין שאין במקום מצוקת חניה, לא רשמתי בתביעה את חשדותיי כי זוהי תחושת לב) , אבל לדעתי הוא בלבד מי שעשה עבירה כאשר הערים עלי ועל החוק. בנוסף הוא ניסה להוציא ממני כספים כאשר הציע לי להגיע אתו להסדר ...... קצרה כאן היריעה. האם יש תקדימים להתנהלות מערימה של נהגים, שבשורה התחתונה לא ניתן להתעלם מכך שחסם את מכוניתי לדעתי בכוונה תחילה. אני יודעת עוד משהו מדאיג אבל חוששת כרגע להגיד......

ישנם תקדימים לנסיעה לאחור , מכיוון שכבר תבעת אותו בתביעה אזרחית מדובר על אחריות במישור הנזיקי ,

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד שי שקד

053-8007583

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר