שלום, לאחר שנתיים וחצי הגיע אליי דואר רשום שטוען שאני חייב 1,500 ש"ח+ 975 קנס פיגורים. ניאותי לשלם את הדו"ח, אך לא את הקנס פיגורים בטענה שלא קיבלתי את הדו"ח בדואר רשום. נעניתי על ידי המשטרה שאכן הדואר הרשום שבו נשלח הדו"ח לא נחתם, אך בפועל בשל תקנה 44 א' לחוק סדר הדין הפלילי התשל"ד 1974 ההודעה תקפה גם אם לא נחתמה אלא אם תינתן הוכחה לכך שלא קיבלתי את ההודעה על דואר רשום מדואר ישראל. ואני שואל האם זה ייתכן? הרי יש כאן הודאה מטעם המשטרה כי לא קיבלתי את הדו"ח הראשוני, האם לא חובת ההוכחה לקבלה על השולח. האם הדואר באמת יודה שלא קיבלתי, ייתכן שגם אין להם את האפשרות לדעת אם קיבלתי את ההודעה או לא. איך אוכל להוכיח כי אכן לא קיבלתי את ההודעה והאם בכלל יש צורך בכך כי שהם טוענים שהרי בפועל לא חתמתי על הדואר הרשום. תודה מראש
שי שלום לך, תגיש בקשה להיטול רבית פיגורים למרכז הקנסות ותעלה את כל הטענות הללו בכתב בבקשה מיוחדת למרכז הגביית קנסות
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
דדי שלום, השגה כנגד דו"ח חניה שניתן ע"י העירייה, ככל הידוע לי, צריכה להתברר בבית משפט לעניינים מקומיים ולא בתעבורה (בדיקתך בהזמנה לדין שקיבלת). לכן שאלתך חורגת מעניינו של פורום זה העוסק בביהמ"ש לתע...
המשך תשובה