גרסאות סותרות לגבי כניסה לצומת באור אדום

אולי תוכלו לעזור בשאלה קצרה ביותר: 2 רמזורים בצומת מסוים. האחד – ידוע כקצר ביותר ושכל מי שמתגורר באזור ניסה לפחות פעם אחת בחייו "לגנוב" אותו. השני – רמזור רגיל. שני נהגים נכנסו לצומת ונגרמה תאונה. כל אחד מהמעורבים טוען שנכנס לצומת ברמזור ירוק ולא ברמזור אדום. אין מצלמות במקום. היות ונפגעה הולכת רגל, והגיעה משטרה למקום, נלקחו המעורבים לחקירה, ובמהלכה המליצו לאחד מהם להודות ולהגיע להסדר טיעון, למרות למרות שהוא דבק בגרסתו בכך שנסע כאשר הרמזור היה ירוק. לקראת סוף החקירה, נאמר לו שיש "עד" לאירוע שראה אותו לכאורה נוסע באדום, אך סירבו למסור לאדם את תוכן העדות ופרטים נוספים. לגבי ההיבט הכספי/נזיקי – אני מניח שחברות הביטוח יפתרו זאת בניהן. לגבי ההיבט הפלילי – האם כדאי לחכות שיוגש כתב אישום או כבר כעת לפנות לחוקר תאונות על מנת שיוציא חוות דעת שתגבה את גרסתו הסבירה לגמרי לאירועים, ושעליה הוא עומד בכל תוקף.

בחלקים מסוימים מהתיאור שלך לא ברור המצב שתיארת אם הוצע הסדר לאחד מהצדדים זה אומר הוגש כתב אישום לכן לא ברור לאיזה צד אתה מתכוון שאתה שואל כאשר יוגש כתב אישום, על כל פנים אתה מוזמן לפנות אליי לייעוץ אישי בנייד המעודכן באתר

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד שי שקד

053-8007583

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר