שלום רב ! ניתן לי דוח בגין טענה של "נהגת ברכב ובעת שהיה בתנועה אחזת או התשמשת בטלפון נייד שלא באמצעות דיבורית". פניית השוטר אלי לעצור התרחשה לפחות 1.2 ק"מ לאחר המקום שבו הוא טוען לביצוע העבירה, בתוך שטח עירוני. השוטר מעיד בדו"ח כי ראה את העבירה ממרחק של 5 מטר מה שפיזיקלית לא אפשרי, אבל טוען ל"קשר עין רציף מביצוע העבירה עד לעצירתו של הרכב במקום בטוח" (בו בעת שהשוטר הורה לי לעצור את רכבי במקום הכי לא בטוח בסביבה ואני המשכתי עד עצירה במקום בטוח והודעתי לו שלא היה בטיחותי לעצור היכן שהורה לי). להבנתי הדו"ח תמוה ולא מעשי מבחינה פיזיקלית ואני שוקל לגשת למשפט כדי להפריכו. האם נראה מעשי ?
שלום רב, הבנתי בתחום הפיזיקה היא בעייתית, למעשה נכשלתי בפיזיקה בתיכון. אבל משפטית השאלה צריכה להיות אחרת והיא מבנית על מספר פרמטרים. אם היה מרחק רב ממקום ביצוע העבירה לכאורה עד מקום העצירה, רצוי שיהיה תיאור של התנועה על מנת לבסס את קשר העין. האם ניתן תיאור של ביצוע העבירה כולל של המכשיר, למשל, מכשיר לבן נאחז ביד ימין. חשוב לזכור. שימוש לא מחייב שיחה במכשיר.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ראשית - תודה על המענה המהיר.
אכן בדו"ח לא מצויין דבר לגבי המכשיר (סוג, צבע, מספר טלפון וכדומה) כפי שהבנתי שדורש בית המשפט העליון.
לגבי הפיזיקה - רק דרך של ביטוי - אם השוטר טוען שראה את העבירה ממרחק של 5 מטר, (כשבופעל נסע אחרי), והסה"כ של אורך הרכב שלי מראש נהג עד לפגוש האחורי + אורך הרכב שלו מהפגוש הקדמי עד לעיני הנהג קטן מ- 5 מטר, הרי שאו שישב בתוך הרכבב שלי, או שנסע עם רכבו צמוד לרכבי וביצע בי תאונה מאחור... זה נקרא אצלי לא ישים פיזיקלית ....
מעבר לכך, אכן הגיאומטריה של הכביש, לפחות בחלק ממסלול הנסיעה, אינה מאפשרת שמירת קו ראיה ברור, המקום שהשוטר מציין כמקום העבירה "צות רחובות" הוא בכלל כיכר וכך הלאה .....
בכלל, העובדה היחידה שיש עליה איזושהי הסכמה היא שהיה מכשיר נייד כלשהו באוטו שלי. השוטר (שכפי שנראה מעלה מעדותו ייתכן שהוא עבריין תנועה בעצמו, לפחות באי שמירת מרחק) מנסה לטעון לאחיזה או דיבור ועמדתי היא שהטלפון היה מונח לידי וכך גם נרשם בדוח.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מבלי להיות נביא אני מוכן להתערב שהשוטר יאמר שראה זאת מהצד. . . לעניין תנאי הכביש, ראי תגובתי הראשונה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
גיורא שלום רב, כאשר המשטרה תופסת רכב מאזרח היא אמורה לשאת באחריות לנזקים שנגרמו לרכב. לכן באפשרותך להגיש תביעה כנגד המשטרה ו\או המגרש מטעמה ולהוכיח את טענותיך. באפשרותך להיוועץ בעו"ד ולהית מיוצג בה...
המשך תשובה
