כפי שרשום בנושא,קבלתי קנס על: "נהגת ברכב הנל וסטית מנתיב נסיעתך,דבר שגרם להפרעה או סיכון לתנועה,בניגוד לתקנה 40 ." נסעתי על נתיב ימני קיצוני המוביל למחלף ראשון ומסומן בשילוט מקדים מעל הנתיב ,וסטיתי שמאלה לאחד הנתיבים שמובילים הלאה צפונה. להערכתי לא גרמתי שום סיכון במעבר לנתיב ונכנסתי במרווח שהיה לי בין 2 רכבים. השאלה שלי: איפה הגבול המשפטי בו השוטר יכל לקבוע שהפרעתי/גרמתי לסיכון בתנועה והאם שווה לי להישפט על זה ולא לשלם קנס של 250 שח תודה
שלום רב, במקרה שלך אין "גבול משפטי" כפי שקראת לזה. מדובר בטיעון עובדתי של מה שיאמר השוטר, לעומת הערכה שלך שהסטיה היתה תקינה ולגיטימית. ואיך שהדבר יצטייר בעיני השופטת. לעניין "שווי" אם אתה מנהל תיק מדובר בד"כ בשלוש ישיבות לפחות, אלא אם הגעת להסדר. לשיקולך.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ציון שלום, שאלתך חורגת מעניינו של פורום זה העוסק בכתבי אישום בביהמ"ש לענייני תעבורה. אנא הפנה שאלתך בפורום הנכון. בברכה, שי שקד, עו"ד...
המשך תשובה
