שלום, קבלתי דו"ח תנועה מאגף החנייה של עיריית ת"א-יפו. בדו"ח נטען ש"העמדת/החנית את הרכב בצד רכב אחר העומד או חונה בצידו של הרחוב". מה שקרה בפועל הוא כדלהלן: 1. במרכז שוסטר (רמת אביב ג') יש מספר מוגבל של חניות ברחוב. (חצי מהחניות באתר מושבתות כי הן לא עמדו בדרישות מכבי האש ובעלי המקום אינם מעוניינים להשקיע את המשאבים הנדרשים להכשרתו). 2. לכן, מקובל במקום שנהגים עוצרים מאחורי שורת המכוניות החונות ומעמיסים את הקניות או אוספים נוסעים. 3. חלק מהנהגים עוזבים את מכוניותיהם "לדקה-שתיים" ותוקעים את הרכבים. אחרים, שוהים דקה-שתיים ברכב ומחכים לבן/בת זוגם שיעלו לרכב. 4. אני צולמתי כשאני יושב במושב הנהג ומחכה לאשתי, שהודיעה לי על סיום קניותיה. חיכיתי שתגיע למכונית, תעלה את הקניות וניסע. הייתי זמין באותן דקות ספורות לכל צורך מתעורר. האם ניתן להגדיר את התנהגותי כעברת חנייה כפולה, או שמדובר בעצירה בלבד?
שלום רב, אין הגדרה מדוייקת לחניה כפולה, יש חניה או עצירת רכב שמפריעה לתנועה. במקרים רבים בסופו של יום זו הגדרה סובייקטיבית. הטענה שצריכה לעזור לך שמדובר באכיפה שרירותית, מטרת החוק אינה דוחות כי אם מניעת החסימה ואם הייתה ברכב היה על נותן הדו"ח לבקש ממך לזוז ולא לצלם ולשלוח דו"ח.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
חי שלום רב, עליך לפנות לעו"ד לתעבורה על מנת שייבחן את תקינות הדו"ח, באם נפלו כשלים ראייתיים בתיק והאם כדאי להגיש בקשה להישפט. בעניין טענתך כי השוטר ייחס לך עבירה שאינה נכונה, גם אם נניח וטענתך נכ...
המשך תשובה
